達川「セーフだったけど良いプレーだからアウトでいい」ビデオ判定反対へ [無断転載禁止]©2ch.net

日本ハム西川の本塁バックホームの本塁クロスプレーで審判が田中をアウトと判定、その後ビデオ判定でセーフに覆ったことに関し、
確かにセーフだけど…と認めた上で、タイミング的にアウトに見えたし素晴らしいプレーだからあれをセーフにしたら… ビデオ判定反対！
と表明した。

こんなやつ無視しろよ

判定見てセーフと分かった上でもそう主張するする達川には流石にみんな察してヌルー

現役時代キャッチャーでも雰囲気アウトを作ってきたんだろな…

打席ではボールが触れた、キャッチャーでもグラブが触れたと

>>1
原爆の後遺症だろ
さすが広島

このプレーは結果として日ハムの方の擁護ととらえれるけど逆だったらめっちゃ叩かれてるやろなｗ

人間がやるからミスもあって面白い
審判の目をいかに誤魔化すかも技術ってことでしょ
まあその面白さは否定しない

根性論の中畑氏でもビデオ判定でタッチしてなければセーフと納得してるよ

こんな奴がベッドコーチで正捕手首だからな
工藤は面白いわ

いい走塁だったんだから、セーフでいいだろ

ホークスではリプレーを要求しないってことか

来年のSBは男気あるな！

当たったのは反対の手だけど俺の痛がる演技が上手いからデッドボールにしろってことかw

もう体当たりだけ禁止にするべきじゃないか？
そもそもランナーの方が勢いよく突っ込んでくるのにブロック禁止とかふざけてるもん！
それでタッチして落球したらセーフなんだろ？（笑）ただでさえ捕手が人材難なのに余計に捕手やる子供が減ってしまうよ

ビデオ判定に関しては賛成！ただ１試合で１度でも失敗したらその試合はもう使えないようにして欲しいな

ルールだからセーフだよアホか

「田中賢介は足速くないんだから」
「おっ足速いな」
も笑えた

>>16
いやアウと
めっとにさわってたのにおいタッチするのでセーフになった
捕手があほ

良いプレーした側を全て認めちゃうんだなww
ヘッドスラしたら、とにかくセーフ

http://i.imgur.com/e0EOpWj.gif
http://i.imgur.com/99vgGqK.gif
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161024-00000002-spnannex-base.view-000

誰だよｗヘルメットの形がどうだの手首や肘が当たっていただけでグラブで触れてないからセーフとか言ってる馬鹿どもはｗ

完全に「グラブ」がヘルメットに触れてる＝アウト

どう見ても明らか

>>20
何で再検証で判定が覆るんだよ？

>>21
あの時のリプレー映像では角度的に確かに触れているように見えなかったし
大野がその後追いタッチしていてその追いタッチは触れていなかったからね

ただこうやって球場以外のリプレー映像、画像では追いタッチ以前に
グラブでヘルメットを触っている（叩いているという表現が正しいかもしれん）からアウトだな

まあ審判も大変だとは思うがな
こういうの見るとやはりドーム球場で天上からの動画があれば誤審無いのになとは思う

野村謙二郎前監督
『田中は走塁ミス。本塁に行くべきではなかった。外野からの送球が高くて「こんなの」でもセーフになったけど無死二三塁でクリンナップに任せるところ』
ノムさん
『三塁コーチは罰金。結果オーライの野球』

要するに攻守ともに良いプレイなど無かったと一刀両断
これが本当のところだと思う

>>14
感銘を受けました

完全にアウト

https://www.youtube.com/watch?v=d0a60gRSTkE
2:10秒〜

この時点では明らかに田中はベースに手がついてない
そしてこの瞬間を拡大させたものが
http://i.imgur.com/e0EOpWj.gif
http://i.imgur.com/99vgGqK.gif
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161024-00000002-spnannex-base.view-000

そしてちゃんとグラブをつけた手刀部分がヘルメットに触れてるし
その衝撃でヘルメットが凹んでる

完全にアウト

コリジョンへの抵抗コメントじゃね。
今までのルールなら走路あけてないわけだしアウトになってた

>>17
そんなのも言ってたのかｗｗ

>>20
これマジか。
一番上の映像が無ければ全然分からなかったな。
普通に空タッチに見えたがこれを見ると確かにタッチされて頭が動いてるね。
テレビで出てたスロー映像では分からなかった。

>>22
うむ。

このプレーはアウトだったんだな。これは誰も分からない。タッチしてるんだったら日本ハム側が抗議してもよかったもんだが雨だし長引くとあれなのでしなかったんかな。

それにしても達川の理論とは関係ないがｗｗ

そもそも走路潰してんだからタックルしとけはばよかったんだよ

>>26
昔のキャッチャーからすると自分が現役時代やってきたことが否定されたみたいでそういう人はいるだろなぁ
それにしてとややこしいプレーと迷言だった。

テレビのスロー映像で見た限りでは普通に空タッチでセーフになって納得だったしな

>>23
まさにそれ
ランナーためて押せ押せで行く場面、回すコーチは猛反省するほどのプレー
絶対セーフになると思っても止めていいとこ

審判の位置からはタイミング的にもアウトに見える→アウトコール
追いタッチに見えるしタッチできていないのでは→ビデオ判定を要求
審判団が確認する映像だとタッチできていない→セーフ

ルール上、これ以上は抗議はできない
審判団が確認するために使用している映像は主に実況用の中継放送のリプレー
拡大にしてコマ送りにして、コンマ数秒でかすかにメットが揺れているとかまでは判定できない
それでも目視よりも的確な判断が可能であり、その結果セーフになった

タッチが間に合ってなかったに対して抗議して、タッチできていないと判定されたのに
追いタッチの前にヘルメットにかすっていたのとは別問題

最初にセーフと判定されて、ヘルメットにかすっているから確認してくれとハム側が抗議していてもあの映像だとセーフのまま

ビデオ判定はあくまでも死角やタイミングが微妙で責任審判一人では判断ができないケースでしか適応されない
かすったかすってないとか言い出したらきりが無い

>>32
ビデオ判定するならメジャーのチャレンジ制度を導入するべきです。微妙な判定が覆すのは屑った力が働いたように観える

>>20
首を屈めてるだけじゃん

>>33
メジャーの制度を導入するのは予算的に100％無理です
今回のは責任審判の死角でのプレーだったためビデオ判定になっただけでシーズン通して良く見られた光景です
かすったかすらないの微妙なところではなく、追いタッチにいっているホームベース上のプレーでタッチができていたかを判定したに過ぎない
審判にはタイミング的にタッチが確実にできているように見えたけど、そうではなかっただけです

え〜？
二度目のタッチの方だと普通にセーフだったでしょ？

審判の動き見てたらわかると思うがホームベース上のタッチプレーに対してアウトコール
微妙だからビデオ判定の結果、空タッチでセーフ判定
抗議があったのもこのプレー、捕球時の検証ではないんだよ

どういう理由があるにせよキャッチャーのケガ防止が最大の目的だったのに
いつの間にかキャッチャーが１番損をするというルールになってしまってるのが残念。
ビデオ判定は継続でブロック解禁で体当たりだけ禁止にすれば良いんだよ

http://m.sponichi.co.jp/baseball/news/2016/10/24/jpeg/G20161024013593680_view.jpg

>>38
コリジョンとビデオ判定は関係ないぞ？
今のはコリジョンルールで走塁妨害だろうと言う抗議と
ホームランとホームクロスプレーに対しての微妙な判定への抗議は別物

日本人じゃないから許してやれよｗｗｗ

>>41
お前がなｗ

>>40
どちらにせよビデオ判定がある時点で際どいプレーの時はいつでも使えるのが現状。
大いに関係ありだし抗議は抗議でしょ

>>14
実際、逆球はどんなにいい球でもボールってまかり通ってるよな

キャッチャーのケガ防止が最大の目的のコリジョンと
得点に直結するホームランとホームクロスプレーの明らかな誤審をなくしましょうって目的のビデオ判定は無関係なんだって

それとブロック解禁で体当たりだけ禁止にしたら走者は回りこむしかなくなる完全に捕手有利になりかわる

>>43
アウトローに直球ズバッと来たら低くても遠くてもストライクになるしな
盗塁とかでもタッチしてないのにタイミングだけでアウトにしたり
雰囲気ジャッジしてるいい加減な審判は結構多い

達川なんて、まだマシな方だぞ
昔、江本が試合が長引くからアウトでいいってやってしまって
案の定、苦情投書の嵐だったｗ

誤審もスポーツの一部だしビデオ判定で簡単にジャッジが覆るのでは審判の威厳も皆無だな。
微妙な判定にモヤモヤしたまま終わるかとにかくはっきりさせるのがいいか難しいところではある。

>>9
アッー！

そもそもヘルメットにタッチって認められるの？あまり見られないよな。

普通に認められるだろ

選手は審判を欺くプレイを、技術と言い訳して使いまくってるじゃん
捕手がキャッチ後にミットをストライクゾーンに戻すのとか卑怯だろ
一塁コーチが審判でもないのに両手を広げてセーフってやるのも見苦しい
空タッチやデッドボールの当たった当たらないは論外
こんな事ばかりやっておいてよく審判の判定に食って掛かれるよな

>>51
金のためだから

>>47
「機会に頼るのは恥」的な発想が全く理解できん
誤審なんか無いに越した事無いんだから精度が上がるなら何でも使えばいい
それに威厳ってのは積み上げた実績があってこそ
無ければただの空威張り