特定の一選手を下げたいとかいう話ではなく一般論として規定に到達しているかどうかというのは大きな評価基準なんだが…
投手のイニングが少ない打者の打席数が少ないというのはすなわち貢献度が低くなるということにほかならないのだから
規定は関係ないなどと強弁している人の理屈でいくと規定打席に到達して打率3割の打者と規定打席の三分の一で打率5割の打者なら後者の方が新人王有力ということになるが当然のことながらそんなことはない
規定未達でも新人王に選ばれた例はあるというがあくまで規定到達の有力候補がいなかった年に消去法的に選ばれたにすぎない