(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ69 [無断転載禁止]©2ch.net

2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド。

技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点。

収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。

関連スレ[スレタイで検索、特化した話はこちらで]
(AI) 技術的特異点と政治・経済・社会 (BI)
(情報科学) 技術的特異点と科学・技術 (ナノテク)

関連書籍・リンク・テンプレ集[必見]
https://goo.gl/Puha9e

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ68
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951741/

>>152
IBMが出すなら20qbit
50は2020年ごろだったはず
量子NNも今年だったよな？確か
あれはどうなんだろう

>>153
googleは今年中に50qubitだったような

>>153
従来のPCの1億倍高速な量子コンピューターはどのような仕組みで動いて物理的限界を突破しているのかがわかるムービー「Quantum Computers Explained」
http://gigazine.net/news/20151210-quantum-computers-explained/

＞通常、4ビットで情報を表すときには
16通りあるうちのひとつしか表すことができません。
しかし、量子ビットを使えば
16通りすべてを一度に表すことができます。
この増加は指数関数的で、20個の量子ビットを使えばなんと100万通りを並列することもできます。

20qbitと50qbitじゃ天と地ほど違う。
後者が完成すればシンギュラリティが大きく早まる可能性があると思う。

いまIBMやgoogleが盛んに研究しているのはアナログ量子コンピュータ。
いままで研究されてきて成就しなかったのがデジタル式量子コンピュータ。
で、D-Waveに代表されるのが量子アニーリングコンピュータ。
で、50qubitに到達すると、現存のスーパーコンピュータを少し超えた程度の性能になる。
それで、quantum supremacyを立証できる。
でも実用的には、量子エラー訂正などのエラー訂正の計算余力も含めて考えねばならないから、最低限、数十万qubitの規模のqubitが必要になる

>>156
量子コンピュータの実用化は遠そうなんですね。。。

でも、カーツワイルのテクノロジー進歩の理論によれば
それでも後数十年で実用化するだろうな。

>>156
デジタル量子コンピューター？
アナログ？
聞いたことないけど？
d-waveが量子アニーリングで、IMB-Qは量子ゲート演算式
それ以外に何があるというんだ？

>>156
あと量子アニーラーはとっくに1000qbit単位で実用化してるから
50qbitでスパコン超えるといわれるのはIBMの量子ゲート式な
グーグルの量子ゲート式はまだ未発表だからスペック不明

>>158
グーグル、年内に「量子超越性」量子チップを実験へ
https://www.technologyreview.jp/s/38991/googles-new-chip-is-a-stepping-stone-to-quantum-computing-supremacy/

この記事でGoogleやIBMが作っているのは「デジタル量子コンピュータ」ではなく「アナログ量子コンピュータ」を開発している
と書かれていたよ。もしかして「アナログ量子コンピュータ」って「量子アニーリング」式量子コンピュータのことだったのかな…？？
でもD-waveのマシンと違ってずっとQubit数が少ない量で「量子超越性」(Quantum Supremacy）を示すことが出来ることから、
「量子ゲート」式の「アナログ量子コンピュータ」って事以外に考えられない。

>>160
有料会員向けだからみれないけど
アナログとデジタルで量子コンピューターを分けるのは聞いたことないし、そんな分類はない
単に記者が理解せずに書いてるだけとしか思えない
強いて言うなら、アニーリングはアナログ的な動作をする
量子ゲートも原理はアナログな動きを操作するが、取り出す結果はデジタルとなる

これを見なさいシンギュラリティスレの奴らは！

英国の理論物理学者のスティーヴン・ホーキング氏は人類はこの先１００年で別の惑星への入植を行わない場合、
人類滅亡に迫られるだろうと警告を発している。

ＢＢＣの新しいドキュメント映画『スティーヴン。ホーキング氏、新たな地球への探検』のなかで
同氏は近未来で人類が遭遇する危険な予測を発表している。
ＣＮＢＣが報じた。

ホーキング博士は「気候変動、小惑星の衝突の危険性、感染病、人口増加のために
地球は我々にとってより危険の増した場所となる」と断言している。

先に伝えられたところによると、スティーブン・ホーキング博士によれば、
いま地球は最も危険な時期に来ている。ガーディアン紙にコラムが掲載された。

同氏によれば、労働者、中産階級、政治家の間の隔たりが拡大している。これは不可避のことだという。

「それは避けられない、それは進歩だ。しかし、それはまた、社会的に破壊的でもある」とホーキング博士。
現代世界では人々が変化に不寛容になっている事例として、
英国のEU離脱やドナルド・トランプ氏大統領当選が挙げられた。

「EU離脱は英国の科学的研究に害を与えると投票前に警告していた。この投票は後退であった」と同氏。
現代の問題はすべての国、すべての社会層が力を合わせることで解決される、と同氏。

「これを行うには、国内および国同士の障壁を構築するのでなく破壊する必要がある」とホーキング氏。

ホーキング博士が警告　人類に地球を離れるために残された時間は１００年
http://www.cnbc.com/2017/05/05/stephen-hawking-human-extinction-colonize-planet.html

>>162
富の偏在は暴力的な戦争以外では解決した例がないしやばいな
ただ、富の価値（お金で買える物が廉価に製造できるようになれば）に
パラダイムシフトが起こると実質のハイパーインフレみたいな感じで戦後の皆平等な状態になるかもな

http://i.gzn.jp/img/2014/10/12/chrisj-3d-movie/00-top_m.jpg
これはＣＧで作った画像らしいが
エロビデオがオールＣＧで作られるようにでもなればシンギュラリティと呼べるだろう

>>163
物が廉価になるということは物価が下がるということだからデフレになるのではないかな。
ハイパーインフレというのは物価の“超”高騰のことだよ（一部定義によれば年率１３０００％）。

歴史上ドイツやジンバブエのハイパーインフレが有名だけど、どちらも供給能力が急激に毀損してのこと。
反対に技術革新が連続的に起こって供給能力が高まり広く物・サービスの価格が下落するとなれば、
インフレではなくてデフレを懸念しなければならない。
デフレ・物価の継続下落はつまり貨幣価値の継続上昇を意味する。
相対的に資本家の立場が強まり労働者の立場が弱くなる。
資産が資産を産むという側面も強くなる。

>富の偏在は暴力的な戦争以外では解決した例がないしやばいな

戦後（第二次大戦だよね？第一次でもいいけど）の（以前との比較における）平等社会というのは
近代化による総力戦という側面の方が大きい。国民の多くが兵士として戦うからには、
それなりに平等な権利を与えないと戦力・戦線を維持できないということに。
国民の義務として兵役を課すには一方で権利の拡張も必要となる。
富の偏在の解消も同様。累進課税を強化し再配分によって格差を是正して平たく国力の維持に臨む。

しかし現代になると傭兵集団（民間軍事会社）が多用され（財出内容の不透明性が高まる）、
軍職の専門化も進んでいることから、大規模な戦争でも起これば社会格差の是正が為されるかどうか
甚だ疑わしい。

これからもしばらくは富の偏在・格差の拡張は進んでいくであろうという詳細なデータの積み上げによる
ピケティの議論が少し前に話題になっていたけれど、様々な技術革新によってそれが解消されるというよりも
むしろ逆に強化される懸念の方が強いだろう。

>>165
レプリケーターができればスーパーや電気や行ってもご自由にお取り下さいという状態になる
預金していても、お金の使える場面が限られ価値を失うという話

>>161
[1704.01127] 0.5 Petabyte Simulation of a 45-Qubit Quantum Circuit -
https://arxiv.org/abs/1704.01127

>>165
WWIIだと財閥→財閥解体、農奴→五反百姓
ロシア革命,フランス革命→財閥解体、粛正
こんな感じ
ただ、資本主義を続けていれば必ずいずれは偏在が起きるみたいな話
ロシア、中国へも行ったけど今は資本主義だし、実際街中にはホームレスが多く酷かった


>様々な技術革新によってそれが解消されるというよりも
>むしろ逆に強化される懸念の方が強いだろう。
お金でしか買えない物って何？

>>166
分子構造を好きに弄ることができる装置がまるで魔法のように殆どなんでもその場で即座に
作り出せるというような話だよね？（レプリケーターというのは他に何か違う意味があるのだろうか）

それはスタートレックの話でファンタジーだよ。

>>161
聞いたことないって、言うけど、
コンピュータにもアナログ式とデジタル式はあるんだよ？
アナログコンピュータ - Wikipedia -
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF

アナログコンピュータ（英: Analog Computer／アナログ計算機）とは、実質が真空管式の演算増幅器（オペアンプ）を使った微分方程式解析装置として量産商品化されて開発現場や研究機関、
教育機関に広く普及、多くの書籍が出版され工業系の学校の講義にも取り上げられたものが主である。

まあデジタルコンピュータほどいろんなデータは扱えないけど。

>>169
シンギュラリティ以降の3Dプリンターってそんな感じになるんじゃない？
原理的にできない話なの？

エロシンギュラリティね

>>171
原理的に原子を好きに並べることが可能だったとしても現実的には無理があるよ。
スタートレックの世界をそのまま信じ込んじゃうのはどうなんだろうねぇ…。

>>173
プレシンの想定なら、産業界ではテスト機を3Dプリンターで作ったりしてるし
原子ではなく粒子レベルで十分じゃね？

>>174
シンギュラリティを想定するのをやめてプレシンギュラリティを想定するわけだね？
そうしたらより現実的な話ができそうだということかな。

シンギュラリティの定義とプレシンギュラリティの定義が必要になってくるよね。

それで、どこかの産業界で何かのテスト機を3Dプリンターで作ったりしてると。
いろいろすごいのあるよね。
AIが「独自」に生み出した有機的デザインの車のフレームの話とか、
このスレでもそのTED動画がよく紹介されていたりするし。

>原子ではなく粒子レベルで十分じゃね？

分子構造とかもっと「粗い」レベルの話で十分じゃないかということかな。

それでスタートレックに出てくる機械が実現できるかと言われたらやっぱり無理でしょ。

何でも作り出せる魔法の機械（超科学力だよ！）が社会に広く行き渡って
貨幣制度を壊してしまうというのは相当ファンタジーな話だから、
それを現実的な経緯を想定しながら話すとなると大変というか、まぁ無理だろう。

え？なんで？未来のすごい超科学力ならいけるんじゃね？
3Dプリンターの超進化版みたいのができるんじゃね？
フリーエネルギーでなんでも無限に生み出せる機械があればお金もいらないんじゃね？

と話がループするのだろうが、まぁ無理だろう。

無理無理言ってるだけじゃ世界は進歩しねーんだよ！とかそんな話になるかもしれないね。
だけどスタートレックの転送装置とかも原理的には同じなんじゃなかったっけ？
人間の個人的な分子構造をその機械で模倣・模作（要は人間のコピーですよ）したらどうなるのか。
あるいは自己複製ナノマシーンではないとしてもグレイ・グー問題みたいな、
材料（たとえば空気とか海水とか）ある限り無限に何かを作る設定にしたりできるわけだし、そう簡単な話ではないよ。

>>175
シンギュラリティはカーツワイルの本の通りで良い
分子というか半導体レベルで良いならプレシンで十分でしょ
現実的な経緯なら例えば写真や名刺、プリントTシャツなど今では自家製が増えた
こんな経緯を辿るんじゃないかと
少なくとも、名刺などまだ限られた分野だけど壊滅的なダメージがあったみたいだし

スタトレのは原理的には基本異なる設定
今の3Dプリンター同様フィラメント方式
解像度も悪いから天然物には負けるとも

また直接3Dプリンターではなくても、
栽培キットをフリーのCADデータで落とせるようになったり
フィラメントが気軽に、光、CO2と水、または、土辺りから気軽に合成できるようになれば変わるかと

みんな落ち着いてカーツワイル先生の書を読み直しなさい。

>>176
それらのどれをとってみても貨幣制度を破壊する程のインパクトはないよ。

塵も積もれば山となる。原理的にはできるはずだから、いつかは何でも好きなように
物が作り出せるようになったり、エネルギー効率も今とは比較にならない程高くなって〜と、
原理的・論理的にはそうだとしても、現実的な社会構造がどのように変化するのか、
現実的時間はどれ程要するか、それを無視するわけにはいかない。

仮に貨幣制度が破壊されるならそれはもう既存社会が大きく変容するか破壊されるかということだから、
その後を妄想するのは自由だとしてもそこに現在との連続性はないと見るべきだ。

たとえばカーツワイル氏の議論展開はそういう部分がとても目立つんだよ。

たとえば人体3.0という概念モデル。このモデルはあまりにもファンタジーな内容だけど、
バージョン2.0は少しマシでそれ以前に何かしら技術的な萌芽として現在どういったものがあるか、
目先の進化としてはどういうことが想定できるのか、その部分はそこそこ説得力がある。
しかしそこから話が一気に大きく大きく飛躍して「だから」バージョン3.0もすぐそこにと。

「レプリケーター」という言葉を使用してはいなかったように思うけど、3Dプリンターの進化の話も同様。
たしかに3Dプリンターという技術革新があって、その目先の進化はいろいろ現実的に想定できる。
しかし「だから」スタートレックのようなとなったら、それはあまりにも話が大きく大きく飛躍しすぎだ。

他にカーツワイル氏は「強いAI」は「（今の人間にとって）とても優しい」はずだという趣旨のことを述べているかと思えば、
逆に今の人間の倫理観など吹き飛ぶような、今の人間にとってとても都合が悪いような存在になるともかぎらないと言ってみたり、
社会は急変するとか現在の倫理観が吹き飛ぶというようなことを言っておきながら、
なぜか人間の自己同一性の核となる部分はゆっくりとした変化をするだけだから大丈夫と言ってみたり、
重要な論点における矛盾が目立つ。

>>175
カーツワイルは信仰だから、何をいっても信仰を否定することはできない。

>>178
スタトレについては分かりやすく最終的には話という意味だよ
その途中については上に書いた感じ
どの辺りが問題なの？

あと、その前段階では、高価だろうし分業化してるだろうから大きな向上とかだろうけどね
実際には、今の車にしても、人件費が大半
それが不要になればという話

3Dプリンター→ちょっと進化→ちょっと進化→

上記を現実的内容で提示することは可能。
これはスタートレックのレプリケーターまでの「途中」の話と言えばそうだけど、

3Dプリンター→ちょと進化→ちょっと進化→・・・・・・・・・・・ずーっと積み重ねが続く、ずーっと続く、

こうして見れば途中も何もほんのさわりだけですが何か？というレベルということに。
その先が仮に可能だったとしても大変な社会問題その他議論は山済みなのに、
そういったことはすっとばしてスタートレックのレプリケーターが！（そこまでいかなくても
かなりなんでも作れるすごいやつが！貨幣制度が機能しなくなる程の「フリー」が蔓延！）

それは話が飛躍しすぎですよと言っても、え？途中の話はしたけど？どこが問題？
何が無理なの？え？いけるんじゃね？可能じゃね？ちゃんと話したけど？え？

だからおそらくこうやって話がループするのだろうねと言ってるわけ。
まぁ、仕方ない。

レプリケータ ( 長期 )
極端な喩え : 機械式というよりも超能力式 ( 有機式 魂レベル精神融合 素粒子どころか近似三次元空間の制限もない )


>現在の倫理観が吹き飛 ry 人間の自己同一性の核となる部分はゆっくりとした変化 ry 矛盾

無矛盾

日本語でおｋ

>>182
何が言いたいんだ？
そうやって進歩してるじゃん

塵も積もれば山となるとおっしゃっている

>>185
話が飛躍しているねと言ってるんだけど意味がわからないなら仕方ない。

物が廉価になるということは物価の（継続的な）下落だからそれはインフレではなくてデフレ。
デフレは物価の継続下落であり貨幣価値が上昇すること。インフレはその逆。

圧倒的なデフレ圧力になる程の供給能力に直結するような技術革新が広範に社会に浸透し
（物価の下落は人件費のことも多いに関係があるよね）、〜〜〜大きく飛躍〜〜〜
既存の税制（国定貨幣）・貨幣経済が破壊され、つまり社会の根幹を担っている重要な制度が
壊れてしまい実質ハイパーインフレのような状態に（貨幣の価値がなくなることに）。

物が廉価になるだけでなく「フリー」になるという話は上記から話がぶっ飛んでる。
話が飛躍していますね。え？何が？どういうこと？何の話？え？何が言いたいの？え？と、
まぁ、またループするのだろうが仕方ない。

他の論点も同様。

○ 圧倒的なデフレ圧力になる程の供給能力

→ しかしそれによってデフレ ( インフレ ) が生じ ... というニュアンスのお話をなさっておられず ( 齊藤先生 )

日本語でおｋ

ゼロからわかる「汎用人工知能」究極の技術を10年で創る大挑戦
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51508

イーロン・マスクのAI新会社「ニューラリンク」がテスラ、スペースXより無謀なワケ
http://www.sbbit.jp/article/cont1/33555

このスレあほーんばっかり

アメリカで新しい医療技術が食品医薬品局（FDA）の認可を受けるにはおよそ5〜10年かかるんだそうな。
これは他の国でも似たようなものだとカーツワイル氏は『ポスト・ヒューマン誕生』で述べている。

指数関数的な伸びを示しながら無数の技術革新が積みあがっていく、
土台となる技術が築かれ、その上に次の新技術がそしてまた次の新技術が、
そうしてある特異点（指数関数の曲がり角を曲がったちょっと先ぐらいだろうね）を越えたら、
もはや社会は後戻りできないような変革に迫られることになるとカーツワイル氏。

仮にそうだとして、無数の技術が積みあがっていくさわりの部分で、医療を例に考えると、
土台となる新医療技術が認可に5〜10年、次も似たような、次もとなったら、
たとえばほんの3段階上がるのに15〜30年かかる計算になる。
あの分野この分野とたくさんの技術革新が互いに影響しあって、たくさん積み重なった先に、
人体概念モデルのバージョン○○がという話なのに、社会的浸透ということを考慮すれば、
ほんの数段上がるのに数年から数十年もかかるということなるわけだ。

もちろん認可速度も多少は早まると見ることもできるが、カーツワイル氏は一方で即座に
社会に技術が浸透していくであろうということを述べてみたり、また一方では大衆に広く浸透するには
たくさんの時間が必要であろうと言ってみたり、態度がころころ変わるのだ。

国家が新技術のリスクをきちんと管理できなければ、大変危険な未来（無法者が新技術を悪用する懸念大）が
やってくるだろうとカーツワイル氏。たぶんそうなるんじゃないかな。管理できないよ。

ちなみに倫理的に大きな問題を引き起こすような新技術が
上記の5〜10年の認可期間の範疇に入るかどうかは甚だ疑わしい。
より多くの時間を要する可能性の方が高いだろう。

カーツワイル氏が提示している人体概念モデルのバージョンを上げるには、
ほんの数段の技術革新で事足りるということはない。
大幅な技術革新が必要である部分がいくつも重なっており、当然その細部においては
たくさんの技術革新の積み重ねが必要とされるという内容になっている。
その中のたった一つの積み重ねにつき、現状においては認可が5〜10年と。

ほんの一握り・極々少数の人間が好き勝手に「進化」するのではなく、社会変革として
人体のバージョンが上がるという想定でいくならば（カーツワイル氏はそう想定しているわけだが）、
バージョン3.0になるまでにいったいどれ程の総合の公的認可期間が必要になるのだろうか。
数十年どころの話ではないかもしれない。

認可期間それ自体も指数関数的な期間短縮が見られるので滞りなく技術は社会に浸透し…、
という話ではまったくないのだ。
むしろ逆にそこがネックになっているとカーツワイル氏は述べている
（一方ではたいしたネックにならないという趣旨にも受け取れる内容もちらほら、
矛盾しているのである）。

カーツワイル氏は技術放棄の功罪について述べており、たとえば上記のような認可期間というネックが
救えるはずの患者を救わないという罪を引き起こすことにもなりかねない（社会制約として技術浸透が
疎外されるという意味において一種の放棄であると見ることもできるわけだ）ことを考慮すべきだと訴える。
そうして現実的で妥当な姿勢としては大幅な技術放棄をすることなく、個別に制限を検討しながら
社会として受け入れていくより他はないだろうと。

それはそうなのだろうが（技術放棄についての議論の方向性としては賛同できる部分も大いにあるが）、
しかしそうであるならばカーツワイル氏が提示する人体3.0の実現は数十年かもっと先であるとならないのは
どうしてなのか、その根拠は示されない。ざっくりと2020年代にはこうなっているだろう、
30年代にはこうなっているだろうと言うばかりなのだ。社会制度構築の考慮はどこへいったのかと。

もしも強いAIが実現したら、強いAIは人間の手を借りずに自己改良を繰り返し、
圧倒的速度で「旧人類」の総合的知性を超えるまでに進化するだろうとカーツワイル氏。
それがシンギュラリティなのだと。

その強いAIにおいてけぼりにされないためには、生体である現人類をバージョンアップして
機械との融合を果たすことが必要であるとカーツワイル氏は述べている。
そこで人体2.0〜3.0というような概念モデルの話になるわけだが、上記のように社会制度上
現実的な時間として必要な長さと、強いAI実現はすぐそこにという話との剥離が大きいと
言わざるを得ない。

最初から（といっても人類からの派生であるが）機械系として進化するAIと一緒に
現人類である我々も手を携えて進化の速度を早めていけばなんとかなるという話だが、
どうもにも無理がある。

パソコンをジップロックに入れ氷水に浸す。
スーパーコンピューターの出来上がり。

認可面 : 場合により問題なし ( 比喩 : 漢方 自家調合 )
技術面 : 対策用各重要組込要素技術萌芽済 ( 首の皮一枚の幸運 )

PEZY BCI で一息つける筈 ( 瞬間的 )

2ちゃんで長文を書く奴は自分は頭が良いと想い込んでいるナルシスト。
これは定説です。

>>179
俺のカーツワイルに対する姿勢は信仰でなく尊敬。
彼を尊敬するようになったのは彼が「死んだ父親と再会する方法を模索している」と発言してから。
文章にすると狂気としか思えないが、彼は決してオカルトに頼らず、あくまで「科学的に」、出来ることからこつこつと、少しでも可能性を求めて父親と再会する方法を模索していた。
これは科学者の鑑だと思った。彼のような人がいつの日かライトフライヤー号を飛ばすのだろう。

ちなみにそういう奴を定説語では「ダーティハリー」と言います。
直訳するとクソマヌケ。

ハンカチ中継のA・O・I🐮ちゃん見てますか？
腕をハサミで斬るなんてバカな真似はやめなさい。

私はもう寝るから。
グルはね、忙しいから早寝早起きなの。
あなた方は私をおちょくってるんですか？

私は紫雷イオのムチムチボディが大好きです。
あの農民体型がたまらない！
デカ尻で顔面騎乗されたら確実に逝ってしまいますよ。

俺は有馬を許さない。

どんなもんじゃい！
http://i.imgur.com/038pvLI.jpg

>>179
異教徒はポアするのみ、これは聖戦だ！(°Д°)

英アニマルダイナミクス「トンボ型ドローン」開発中…軍事目的でも活用か
https://roboteer-tokyo.com/archives/8331

>>200
俺もその発言を見て応援したくなった
まぁ理論的に不可能ではないだろうな
父が残した発言や音楽ファイル、顔写真等の個情報をAIに学習させれば、父の人格を模倣したAIが完成する。

>>136
俺その頃28か

シンギュラリティーはともかく、はやく技術的失業させてくれ
それだけで充分だから

>>167
45qbitシミュレートだけど、アンカーミス？

>>170
それ古典コンピューターじゃん
量子コンピューターの場合は原理を理解してればアナログもデジタルも両方の概念を兼ね備えてるとわかるから
一概にどちらかとは言えないことがわかるぞ
数々の書籍も読んできたが、そんな分類を見たことない

嫌儲スレ↓　2035年じゃおせーんだよ
【訃報】人間　ガチで終わる　あメリカの55％以上の仕事　2035年までにロボットに仕事が奪われると判明

ナノロボを脳内に送り込み、神経接続を自由に操れるとしたら、一体どうなるのだろう。

>>214
記憶のない生まれたばかりの子供の記憶を操作してカーツワイルの父に？

意外と倫理的に問題なさそう

>>215
凄い想像力ですね。
そこまでは思いつきませんでした。

マクロン氏勝ったな

>>214
勉強しなくて良さそうだな
wikiのデータ丸ごとぶちこめそうやし

>>216
仮にですけど、この後犯罪を起こす可能性のある人物にナノロボを感染させて、本人が気付かないうちに自我を消滅
させることって倫理的にOKですか？

>>219
Wikiの情報が正しいとは限りませんよ？

それいったら全ての情報が正しくないことになる
履歴まで含めて学習するなら、恐らくwikipediaが最も正しい情報だろう
あと、その根拠となる元論文なども収集すると良い

ZEROでゲノム編集またやってたけど
これって事実上のレプリケーターみたいになりそうだな

食べるとかなら筋肉量とかだろうけど
蛍光が欲しければこんな感じかー
https://www.addgene.org/54762/
http://2016.igem.org/Team:CU-Boulder/Results
細胞って将来はナノマシーンとして利用できそうだな

因みに、中国ではこの分野に1兆円投資されてるらしい

AIで働き方が一変！（前編）- 「シンギュラリティは不可能」
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/5343/Default.aspx

＞しかし、「AIが人間を凌駕するシンギュラリティは“不可能”と言い切ってもいい」と指摘するのは、NIRA総合研究開発機構の理事／研究調査部長の神田玲子氏だ。
そのうえで同氏は、「ただし、これから5〜10年で、AIによる業務効率化や生産性向上は大きく進む。それだけでも非常にインパクトが大きい」と語る。

>>218
ヨーロッパ人はアメリカ人と違って理性的で、日本人の様にバランス感覚がある
シンギュラリティはヨーロッパか日本で起きてほしい
アメリカと中国でシンギュラリティが起きたら録な事にならないのは確実

ニート連呼が不老不死スレにも遊びに来たからこっちに引き取ってくれる？

あのネガネガ野郎なんとかしろよ
Fラン出のAA貼ったりするニート叩きのくせにたまに一見正論に見える長文で小賢しくネガネガレスしたり
大変キモチワルイｗ

Wikipediaの記事はあまり信用ならない
匿名だし誰が書いたか分からないし
専門家の検査もなにもない
せめて、署名付きの記事で、
出来ればそこそこ名のある人が書く記事が望ましい

Wikipediaは証拠、論拠としての信用が無いだけで、知識としては別に信用がないわけじゃない
勉強のためにWikipediaを活用するのはとても効率的
Wikipediaが信用無いのは二次情報であるが故の話で、論文や議論をするわけでないのなら出典はWikipediaで十分
もちろん、引用元を明示されてる記事に限る

>>226
東ロボ新井のとりまきか
案の定、文系でクリエイティビティのかけらもなさそうな女だな
http://www.nira.or.jp/about/construction/officer/member/index19.html

>>229
ならちゃんと反論してクソミソに叩けばいいじゃん

>>227
え？いぎりすは？
個人的にはアメリカイギリスと偉いことになったから、
市民がちょっと真面目に政治を考えるようになっただけのように見える

>>230
その点は履歴を見ればいい
某専門家がこれが「正しい！」と太鼓判を押すよりも遙かに有用

>>231
そうは言っても知識としての記事さえ間違った知識が書かれている場合もあるからねぇ…
まぁ匿名記事や署名付き記事に限った話ではないけども。

>>235
Wikipediaで間違ってる情報って、編集者が改竄したか、一次ソースが間違ってる場合でしょ
ソース元が明示されてない情報は論外として、一次ソースが間違ってる場合ならWikipedia関係なく情報の信用性が低い
編集者の改竄については自浄作用に任せるしかないけど、WikipediaはWikiの中では自浄作用が高い部類だと思う
そもそも精度の高い知識を得るには一次ソースのメタ解析を行えるレベルの知能が必要なわけで、知識を詰め込んだからといって理解出来るとは思えない
その点、Wikipediaなら包括的に情報が整理されてるから理解しやすいし、一次ソースを辿りやすい

不老不死スレもニート連呼野郎いてうぜえ
ここと変わらない住人がいるのか？

>>232
文系の官僚じゃねぇか。
新井紀子と違って大学院も経済学。

経済学は理系だとも言われているが、少なくとも技術系じゃないからな。

この立場でよくもまぁ断言できるもんだわ。

俺は年老いていくという、ぼんやりとした憂鬱がある。それを癒してくれるのがAIのニュースだ。

>>237
まぁこんなスレにいるって事は暇で仕方がないわけだからなぁー

AI研究で存在感を増す中国企業、米国進出の理由
https://www.technologyreview.jp/s/40829/tencents-new-lab-shows-its-serious-about-mastering-ai/

>>240
見てよこれ
ネガキャン野郎が来てスレが荒れてるの
シンギュラリティスレか毎日荒らされる気持ちがわかったよ

不老不死（不老長寿）を目指すスレ Part33 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951705/

>>242
おまえがうっとおしいから元のスレに帰れ
別スレの話題を持ち込むなよ

>>237
半分以上住民は被ってるぞ
常連や記事貼る人はほとんど発言しないから新参ばかりだがね
大抵長文でレスするのはこの板に来たばっかりの人
すぐに飽きてどこかにいくから話題もループするし、学術的な話もしないから気晴らしにマウントが取りやすい

民間ベーシックインカム制度を試すスタートアップ企業、独首都　写真10枚　国際ニュース：AFPBB News -
http://www.afpbb.com/articles/-/3126106
【5月8日 AFP】ドイツの首都ベルリンに住むミコ君はまだ5歳だが、すでに生活資金として月収1000ユーロ（約12万5,000円）を得ている。

Googleマップ、情報更新にディープラーニングとストビュー画像を活用 - ITmedia NEWS -
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1705/08/news052.html

>>246
これは凄い

ピーター･ティールも認めた22歳「自動運転」起業家の野望 | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン） -
http://forbesjapan.com/articles/detail/16041/1/1/1

現在22歳のラッセルは、5年前に自動運転車向けのLiDARセンサーを開発するLuminar Technologiesを設立し、CEOに就任した。
Luminarは、シリコンバレーのポートラ・バレーと、フロリダ州オーランドに拠点を構えている。同社はこれまでステルスモードで製品開発を続けてきたが、目標とする技術水準をクリアし、量産体制の準備を開始したことを明らかにした。

Luminarは、年内にオーランドの工場で1万台のLiDARを生産し、自動運転車メーカーに販売するという。同社は生産量を2018年に数十万台に増やし、将来的には数百万台規模にすることを目指している。

ラッセルと、共同創業者のJason Eichenholzによると、LuminarのLiDARセンサーは、ベロダインやIbeo、Quanergyなどの製品に比べて測定距離が長く、解像度が高いのが特徴だという。

「我々のLiDARは、競合製品に比べて解像度は50倍、測定距離は10倍優れており、自動運転車の安全基準を満たす唯一の製品だ」とラッセルはフォーブスに対して語った。

人間のドライバーを上回る運転技術を実現する上で、LiDARは不可欠なテクノロジーだ。LiDARは、車の周囲360度の3Dイメージングをリアルタイムで行い、
他の車両や障害物、歩行者、路上の穴や氷結を天候や時間帯に関わらず検知することができる。現段階ではLiDARの価格は非常に高く、コストダウンが求められている。

魔王は巨乳お姉ちゃんに限るな
天使でも魔王でもおっぱいは正義＼(^o^)／

実際に揉んだり吸ったり出来なければ意味ねぇじゃん。

>>250 宇都宮聖子ちゃんおっぱい小さい。

383 ：名無しさん ：2017/05/09(火) 01:55:43 ID:I8aiucjg0
中大は社会科学系学部の都心移転成功させて
司法、行政、立法、会計、経済界に
今まで以上に多数の人材輩出させます。
日本社会の中枢なので
えーあいの影響全然受けません。