(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ117

2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド。

■技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点。

■収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。

★ 関連スレ(特化した話はこちらで)
(AI) 技術的特異点と政治・経済・社会 (BI)
https://goo☆.gl/riKAbq
(情報科学) 技術的特異点と科学・技術 (ナノテク)
https://goo☆.gl/RqNDAU

★関連書籍・リンク・テンプレ集(必見)
https://goo☆.gl/Puha9e
※URL部分をコピーし、☆を消してペースト※

※前スレ
＞(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ116
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1522149406/
＞(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ115
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1521525644/
＞(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ114
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1520781708/
＞(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ113
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1520083864/
＞(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ112
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1518883298/

>>529
違うだろ？
金持ちと貧乏との生活の差が縮まるだろ
今はセレブも派遣もiphone持ってたりしてるが似たようなことがあらゆるところで見えてくる

>>549
リンク貼れなかったので
公共投資水準の国際比較で検索して

統計資料みてからレスしてね

印象でレスしてるのはそっちな気がするけどね

シリコンバレーではシンギュラリティって言葉は廃れてるんだろ？
テック最先端の動きに合わせといた方がいいわな 厳密には2025-2075までに段階的にシフトしてくんだからシンギュラリティという言葉は不適切って事だし

なんかシンギュラリティに変わる別の言葉が見つかるといいが

>>549
リンクのPDFが開かないなら同タイトルで検索してね

「道路」についての国際比較 異質な国、日本？ “日本異様論”は真実か？（1）
PDFcommittees.jsce.or.jp › files › s-fujii

>>537
十年経っても未来感など出るわけないだろ
お前の人生はますます悪化することは確実だけどな

>>557
そもそも日本みたいに地方交付金の割合が大きい国家もないんだが
公共事業費とは比較にならん位の財政赤字の原因になってるとも知らないお前みたいなお子様が一極集中批判してるんだな
無知なカッペはそのまま死んでくれるとありがたい

>>553
そういう有能な田舎って日本にはないよな
地価や最低賃金の低さを売りにした都市部大企業からの工場や発電所の誘致、国からの補助金乞食
こんなのばっかだよね
基本田舎はネトウヨや低学歴が多いし使い物にならない

Googleの創業者2人が2004年のTEDで講演したやつ

https://www.ted.com/talks/sergey_brin_and_larry_page_on_google#t-840996

貴重だから今の内に見ておけ

プログラム同士の「超高速取引」で、株式市場がクラッシュする日がやってくる https://wired.jp/2018/04/05/how-technology-unsettled-stock-market/

そういえば先日のMITリリースにもプラの熱伝導率を高める手法が
https://news.mit.edu/2018/engineers-turn-plastic-insulator-heat-conductor-0330
ポリマー鎖がぐしゃぐしゃしてるから熱が伝わりにくいから、高分子の架橋をうまく制御すると10倍くらいになる。スマホやノートPCの筐体とか放熱必要なデバイスに重要
https://twitter.com/Kyukimasa/status/981373501809426432

遺伝子検査による診断が、がん治療で主流になる──米保険適用で始まった「個別化医療」の時代
https://wired.jp/2018/04/05/medicare-genetic-cancer-testing/
遺伝子検査によるがん診断が米国のメディケア（高齢者向け公的医療保険制度）の対象になり始めたことで、これを保険会社が進行がんの標準的な治療法として“格上げ”する可能性が出てきた。
そこから見えてきたのは、遺伝子検査によるプレシジョンメディシン（精密医療）が主流になり、「個別化医療」が一般化していく世界である。遺伝子検査がもたらす医療の新しい潮流に迫った。

未来の医療を激変させるかもしれない、画期的なバイオテック9選
https://japan.cnet.com/article/35116985/

AIと画像処理技術で進化する「メディカル・イメージング」の世界
https://newspicks.com/news/2932634

プログラム同士の「超高速取引」で、株式市場がクラッシュする日がやってくる
https://wired.jp/2018/04/05/how-technology-unsettled-stock-market/

Google従業員3000人以上が「米国防総省への協力をやめるべき」とピチャイCEOに嘆願書を出す
http://gigazine.net/news/20180405-google-employee-protest-pentagon-project/

ペンタゴンのAI兵器の開発...

MicrosoftのAIは会話の「間」を予測して、より自然なコミュニケーションを可能にする
http://gigazine.net/news/20180405-microsoft-ai-natural-conversations/

MIT、機械学習を用いて口パク言葉を読み取り変換する技術を発表。　顎の筋信号を読み取り
https://shiropen.com/ai-mit-alterego-project

次世代のiPhoneは「画面に触らなくても操作可能」に？早ければ2020年にも登場か
http://www.appps.jp/289858/

グーグル、スパコン超える量子計算機──年内に実証へ
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO28217850W8A310C1MY1000/

【宇宙】銀河の中心にブラックホール１万個存在か
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1522890227/

【物理学】光を物質化する実験開始 - 「ブライト-ホイーラー過程」を実証へ［04/02］
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1522897292/

タンパク質分子の動きを従来の約40倍の時間追跡するイメージング技術を開発−がん細胞転移を阻止する薬剤開発に繋がる新技術−
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2018/180403_2.html

>>559
典型的な問題のすり替えだね

東京一極集中と日本のインフラ水準に関して具体的な統計資料と、それを元にした記事を紹介したまでなんだけど

序でに言えば自分は通勤時の満員電車にうんざりしてる都民だけどな


ユーロ危機と地方交付税
http://www.mutai-shunsuke.jp/print/policy157.html

地方交付税交付金から見る格差
http://kenta.toyone.org/?p=24061

>>568
インフラ＝公共投資ってお前がまず話しすり替えてんだろ
交付金経由してクソ田舎に垂れ流されてる医療、教育等もインフラの一種なんだが
お前みたいな無知が能書き垂れるのはやめておけ、まず学校のお勉強をちゃんとやっとくんだったな
クソ田舎を甘やかしてもろくなことにならん歴史が証明してる

インフラを充実させるなら、
一極集中させた方が、効率はいい。

人口が減少していくなら、
無理に寒村を維持するコストは、
無駄な出費になる。

が、
財政赤字をどう取るか？と、

短期的な経済的視点だけで、
土地の管理を放棄した場合、

尖閣諸島の様な事を招くリスクもある。

>>541
不正は見つかっていなくて
不正を受けての全額返還要求では無い

って何だろうw 意味不明すぐる

上の方で飛行機の自動運転ってあったけど
人が居ないとダメだよ
理由は下記の通り

自分でプッシュバックできない
自分でエンジンがかけれない
自動離陸できない
管制指示を受けての速度 高度変更ができない
乱気流の際に自分で最適な回避ルートと高度が選択できない
自動着陸後に自力で滑走路から出られない
自走できないからスポットにも入れない

食糧危機救う代替食人工肉、昆虫食に注目起業相次ぐ（グローバルViews）
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28413540S8A320C1EAC000

国で取るお金を少なくして、初めから自治体で回収させればいい話だよね
国が減税すればええんよ

>>570
日本は何故ここまで教育に金を使わないのか
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/09/post-8491_1.php

わが国の医療費は外国と比べて多いのでしょうか？
http://ringe.jp/civic/medical_02.html

先進国で唯一公共事業を減らす不見識
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5307?layout=b

話のすり替えと言われると心外なので
話の発端に戻りましょうか
>>549
は
>>552
をちゃんと見たのかな?

所得の高い先進国程、一つの都市に一極集中すると云う様な事実は確認出来ませんけど?

国別年収ランキング
https://america-kabu.com/2015/11/24/wage-by-countries/

金の集まってる所から削らないと意味がない
消費税増税という貧困層の家計を圧迫する政策ではなく
累進課税と再分配を！

再分配したら貧困率が高まってしまう国だから余計ひどいことになる

なぜ？

はいはい現代の政策論の話はスレチだから他でお願いねー

とはいえAIによって明らかに国民全体に十分な食料や衣類が行き渡らせる事が可能なのに
分配の仕方が悪くて相変わらず貧困にあえぐ未来とかマジ勘弁よ

>>577
お前みたいな無知は個人ブログのurlを張るくらいしかできんのだな
無知なりに頑張ってるんだろうけど、その購買力平価のランクを見るだけでも集中したほうが所得は上がるという傾向は見て取れる
欧州の例でいうと分散してる南欧＜集中してる北欧なのは明らかだしな

だいたい
＞首都一極集中って発展途上国に良く見られる傾向らしい
これもどうせよくわからん個人ブログの書き込み無邪気に信じちゃったんだろうな無知ゆえに

>>582

＞国民全体に十分な食料や衣類が行き渡らせる事が可能

こんな事くらいなら、
AIがなくてもできるがな、

上手く行かないのは社会のシステムのせいだな。

いや今は製造や物流で人手がかかってるし
電気代もあるからコストレスとはいかない
だがAI化が進めばほぼ全部が事実上コストレスになる

>>579
そりゃ再分配の仕方がなwwww
確かにそうだろうけどw

とりあえずここの住人なら今さらだろうけど
AI政治家

まぁ、個人的には日本の政治家、官僚をとっととAIに代替して貰いたいね

ニュージランドにてAI政治家「Sam」が登場
https://www.google.co.jp/amp/s/robot-fun.com/news/2257/amp

さっさと糞人間政治家を廃してスーパーＡＩ政治家に取替してほしい

>>583
個人ブログに文句あるなら統計資料の一つでもはれば?

少なくとも一極集中と所得に相関々係は認められない気がするけど

似たような話の首位都市（プライメートシティ）
https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/m-coupe339/entry-12237324256.html

>>585
＞AI化が進めばほぼ全部が事実上コストレスになる

こんな事は基本的に無理だな。

コストとして何をカウントしているのか？
にもよるが、

資源コストは、まず0にできない。


では、
通貨量としてのコストは？
これに関しては、現行の経済システムでは、
0にできない。


AI化が進んで、生産コストが0に近づけば、
物価が0になるはずだ、
なんて話は、今の資本主義のシステム下では起きない。

逆に物価が0に近づくほど、
経済は破綻に近づく。


では、
生産性の極大化が起きていく今後において、
大規模な経済破綻を起こさないようにするには、
どうすればいいのか？
が重要になってくる。

>>586
＞とりあえずここの住人なら今さらだろうけど
＞AI政治家

＞ニュージランドにてAI政治家「Sam」が登場

ここの住人なら、
こんなもの糞の役にも立たんことを知ってるよ。

まだ、
人間の糞政治家の方が、
糞くらいの役には立ってるんじゃないか？

>>582
基本的に聖人以外が開発すれば資本家以外飢える

>>590
AIが自律的な思考をしている訳ではないから、

誰かが、
AI用の政策を用意して、
AIに語らせているだけに過ぎない。


つまり、
誰かの腹話術の人形と変わらないわけで、
そんな物で何かを変えた所で、

人形を操ってる奴の都合のいい様に、
政治が転がされるだけに過ぎない。

これから地球寒冷化とか言われてるのに食糧はどうするの？

そんなんどうでも良すぎるわ

>>592
仮に平均値を判断基準にでもするだけで
日本の政治家、官僚よりマシな可能性があるけどwwww

日本の経済政策、バブル崩壊以後は世界裁定水準だからw

>>595
世界最低水準ね(1995以降20年の平均経済成長率)

スパコンで8億年かかる計算を1秒で解く富士通の「デジタルアニーラ」
〜量子現象に着想を得て開発した、これまでにないコンピュータ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1113270.html

富士通株式会社は23日、「デジタルアニーラ」に関する技術説明会を開催した。デジタルアニーラは量子現象に着想を得てイジング模型を解くことに特化したデジタル回路で、組み合わせ最適化問題を高速に解くことができるハードウェア。
あくまで従来型コンピュータの技術を使ったもので、量子コンピュータではない。
だが、新しいアーキテクチャのコンピュータであり、規模・結合数・精度のバランスと安定動作で実社会の問題に適用できるものだとしている。

>>595
＞仮に平均値を判断基準にでもするだけで
＞日本の政治家、官僚よりマシな可能性があるけど

何の平均値を、
何の判断基準に使うつもりなんだ？


では、
仮に民主的な方法で、
AIが選択する政策を投票等で選んだとする。

そのAIが提示する政策は、
誰が用意するんだ？


誰かの声が、
提示されている政策に反映されているんじゃないのか？

その誰かの声というのは、

結局は声の大きな、
政治的な特定利益を享受する
団体や組織と言う話になるだけじゃないのか？

こんなもの、
今の政治と何が違うんだ？

人間がやってる方が、まだ無駄がない。

今のレベルのAIが政治家をやってれば、
公平だなんて夢物語を信じている人間はいないよ。

>>598
機械学習とかあんだから
まぁ、今すぐどうこうとまで言わんけど

有権者が仮に3%の経済成長を望んだとする

それに対して統計分析からどの様な政策が有効かの提示くらいは将来可能じゃないかと思ってるけどね

>>598
まぁ、少なくともAI導入予定の韓国の場合は特定団体の利権や不正を排した公正な判断を期待されてる様だしね

ま、実際どうなるかは運用してからだけど

https://www.unchiman.net/2017/06/26/ai政治家の誕生/

個人的には期待してるね
問題があるにせよ、実際運用してみないとねw

AIの権威ベン・ゲーツェル氏「人工知能で政治的な腐敗を正せる」
https://roboteer-tokyo.com/archives/6037

>>599
＞有権者が仮に3%の経済成長を望んだとする

＞それに対して統計分析からどの様な政策が有効かの提示くらいは将来可能じゃないかと思ってる

今のAIを出してきて、
AI政治家がどうのこうのとか言ってる時点で、

今のAI政治家が何をやるのか、
理解できてなかっただけなんじゃないのか？

>>600
＞少なくともAI導入予定の韓国の場合は特定団体の利権や不正を排した
＞公正な判断を期待されてる様だしね

そうだな、
AIをよく理解していない、
情弱に対して、
AI政治家は今後も都合よく、
公平とか脱利権とかのアイコンの様に使われるだろうけれど、

そんな馬鹿な詐欺に引っかかるようなのは、
このスレの住人には、
ほとんどいないという話だよ。

>>601
＞AIの権威ベン・ゲーツェル氏「人工知能で政治的な腐敗を正せる」
ベンさんが誰か知らんが、
今のAIで政治的な腐敗を正せるなんて事は書いてないだろ？

もし書いてるなら、AIの権威かもしらんが政治はド素人以下だよ。

NICT、標準外径の光ファイバで世界最速の159Tbps伝送に成功
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1115527.html
「これまでの世界記録の約2倍にになる」

GTC 2018 - NVIDIAのスーパー・ラーニングマシン「DGX-2」 | マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180404-611133:amp/

頭の中でつぶやいた「内言」を顔の筋肉から読み取って会話できるシステムをMITが開発 - GIGAZINE
https://gigazine.net/amp/20180405-mit-internal-verbalization-transcribe-computer-system
機械学習を行わせたAIで電気信号を解析することで、簡単な単語であれば解読できるレベルに達しているそうです。

まあ、
そもそも論としてだが、
理想的な汎用AIが完成しても、

複数利害関係が絡まりあった、
社会において、

全員が平等に利益を得ると言うことはできない。


経済システムにもよるが、
資本主義は勝者と敗者を生み出す仕組みになっている。

つまり今のシステムの下で持続的な発展を望むなら、
弱者を切り捨てるのが最適解になっている。

最適解と言うより、
元から弱者を切り捨てるように設計をされている。


結局、どの段階かでは、
今のシステムそのものの
是非を問わなければならないんだけど、

今の経済の仕組み自体に問題があるという、
問題意識を持つことができる人間は、

今の所、限られている。

もし仮に、
理想的な汎用AIができたとして、

その状況下において、
致死性の高い病気のパンデミック等が起きたとすると、


通常は、
避難施設があれば、そこに避難するという形になるが、
避難所には、収容限界がある。

その場合、
誰を助けて、誰を見殺しにするのか？


AIは最適解を見つけるかも知れないが、
万人がそれに納得するわけではない。

そしてAIは平等に利益を配分できるとも限らない。


まあ、理想的な汎用AIが、
GODLIKE　MACHINEである場合は、
神の御業で救ってくれるかも知れないが、

その段階の人間やAIのあり方に関しては、
人間には予想もつかないだろうし、
予想自体があまり意味を成さない。

>>602
所謂経済厨のリチャードヴェルナー儲さんかね

なんでこんなに絡んでくるのか知らんけど

記事読んでもないのにド素人扱かw
どんな玄人様かしらんが

実際運用開始してけば何れAIも玄人様にでもなるんじゃないの

まぁ、飽くまで期待してるだけだからな
実際運用されてからどうなるかだけど

銀行陰謀論で日本の財政破綻論者よりはマシな政治が期待出来そうだけどw

引用

人工知能（AI）の世界的な権威であり、米オープンコグ（open cog=人工知能のオープンソースフレームワークを構築するプロジェクト）の会長を務めるベン・ゲーツェル（Ben Goertzel）氏が、海外メディアの取材を受けた。
そのなかで、ゲーツェル氏は「偏見や私利私欲のない人工知能が、公正な意思決定を下す時代が来るはず」とした。

>>606
＞ゲーツェル氏は「偏見や私利私欲のない人工知能が、公正な意思決定を下す時代が来るはず」とした。

えーと、
読むまでもなく、

今のAIで政治的な腐敗を正せるなんて事は
書いてなかっただけなんじゃないか？


タイトルで分かるだろ？
＞「人工知能で政治的な腐敗を正せる」

今のAIの話じゃないなんて事は。

もし、今のAIを前提にしてるなら、

AIの権威かもしらんが政治はド素人以下だという話で、
何もおかしくないという話じゃないのか？

韓国初のＡＩ弁護士、法律事務所に“就職”…「弁護士７０％が路頭に迷うことに」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180405-00000032-cnippou-kr

>>606
＞銀行陰謀論で日本の財政破綻論者

銀行陰謀論ね、
まあ呼称は何でも良いが、


日本の財政破綻論者と言うのは、
正しくはないな。

恐らく、君が認識しているような、
財政破綻は想定していないのと、

別に日本だけが破綻してるなんて話もしていない。

中国とか政治家をＡＩに任せることってありえるのだろうか
人工知能に政治を任せた国がどんどん成長していくなか
権力を捨てたくない国はどんどん落ちぶれていくとかあり得そう

オレは、
日本が財政破綻するとかしないとか、
それ自体の、
表層的な部分は問題視していない。


問題視しているのは、
赤字運営しかできない、
経済システムを押し付けられてるのに、

赤字だと破綻するぞと、
脅される事と、

場合によっては本当に、
破綻させられるリスクがあることを、
問題視していて、


日本の財政が赤字で破綻するから問題だとか、
財政を黒字化させる必要がるとか、
そんな話は重要視していない。

むしろ、
その程度の認識なら赤字を拡大させろと思ってるからな。

>>609
所謂経済厨にはほんとウンザリするね(そもそも陰謀論のリフレ亜種の様なのに経済厨と云うのはナンセンスだが)

以前、散々日本国債と日本の財政破綻論に関しては説明したからな

AI政治家だって現在のAIで公正な政治が実現するなんて一言も言ってないからな

そもそも日本の政治・経済に関して自分は悲観論者だ

AI政治家の運用に期待はあるが、実際運用してどうだかとレスしてるだろう

それに引用文も、(時代が来る)と書いてあるんだから今現在じゃ無くて今後の事だと普通理解できると思うんだけど

そもそも引用記事も読まずにレスしてる時点でマナーも悪いしね

まぁ、スレ住民から嫌われるのも当然だよ

>>610
中国こそぶっちぎりであるだろう
日本で言う県知事、市長を党幹部がやるんだからな
目標が住民の為とは限らんが

日本が財政赤字によって財政破綻すると言うのは、

命題が、
おかしいわけで、

この問題を投げかけてくる存在が問題になる。


日本は財政赤字から抜け出すような
構造にないのに、

財政赤字だから財政破綻するが正しいなら、
とっくに破綻していなければおかしい。


じゃあ、財政破綻しないのか？と言われれば、
それはやりようがあるから、
財政破綻しないわけではない。

つまり、
問題視している視点が違う。


＞散々日本国債と日本の財政破綻論に関しては説明したからな

それに関してはオレも説明はしたと思うがな。
国債を買う買わないは銀行が大半を占めている。

銀行が買わなくなれば、
信用なんてものがいくらあろうが、
民間では買い支えきれないから、
破綻する。

>>614
日本の財政破綻の具体的な年代予測宜しく

その回答が出来ないなら自分にレスしないでね

銀行からの経済攻撃に対する、
防衛機能を、
今の資本主義は所持していない。

銀行の善意によっていつまでも、
銀行は国債を買い続けるという前提の上に、

今の財政は破綻しない理論が成立している。


が、
これは攻撃手段を有している相手に対して、
何ら危機感を有していない、
経済的な平和ボケであってだな、

北朝鮮がICBMを作っても、
撃ってこないことを前提に、
国防が成り立つと言ってるのと大差はない。

何の為に、
攻撃手段を有しているのか？

脅しをかけられるし、
場合によっては実際に行使もできる。

北朝鮮問題なら反撃する必要性を認識できてるが、

銀行からの経済攻撃に対しては、
攻撃元が、どこかも認識できていないだろうから
もっと問題だって話なんだけどな。

経済厨死ねや

>>616
実際に、
日本はバブル崩壊から、
失われた〇〇年と、

経済的な攻撃を受けてるわけだが、

攻撃元が、
どこかも理解していない。


もっと言えば、
資本主義で20年以上のデフレとかいう、
超異常な状況に陥ったのに、

攻撃を受けているとすら、
認識ができない。


まあ、
そもそもで言うと、
日本の高度成長も銀行によって仕掛けられたものだから、
功罪があると言えば、
功の部分もあるわけだけど、

結局は、
銀行の手の平の上で転がされてるだけに過ぎないから、
そこから抜け出す必要はある。

RV(通貨の評価換え)は都市伝説レベルから天気予報レベルへ

>>617
NG登録すれば良い

銀行による
経済コントロールは、

基本的には通貨の増加量の増減によって行われる。


銀行への返済に必要な利息以上の通貨発行＝融資が行われれば、
経済的な破綻は起きにくい。

実際には、内部留保や貯蓄に回る部分もあるので、
それよりも多くの通貨発行が必要になる。

この新規の通貨発行量が不足しがちになると、
経済成長は鈍化して、
場合によってはデフレと呼ばれる状況に陥る。

ただし、
日本で起こっているデフレは、
通貨量的には増え続けているので、

通貨の増量が足りていない状況を指している。

逆に、通貨発行を、
かなり増額するとインフレを起こして、
いわゆる好景気と呼ばれる状態に近づく。

これを異常に発行すると、
ハイパーインフレを起こす。

まあつまり、インフレもデフレも
不景気も好景気も場合によってはハイパーインフレも、
銀行が引き起こす。

残業から帰ってきたが日中の書き込みがないな
昨日、ニートが叩かれたからいなくなってしまったか

このスレは最先端の先進思想であるシンギュラリティを追いかけている
有能なニートが日中に書き込むと仕事から帰って来た時
書き込みが溜まっててそれを読むのが楽しみなんだよな

ニートがいないとこのスレはこのざまだ

日中必死に盛り上げてくれるニート叩きをする低脳は迷惑だ
明日以降にニートが復活してスレが健全化するのを祈る

加津庸介のような荒らしはお呼びじゃないがな

>>622とかいう労働者のフリするニート
有能だったらニートなんかに成らねえよ
意味不明なニート上げすんなアホ

来てほしいのはITやロボティクス業界の関係者やジャーナリストだな

ニートでも事情に明るい人なら歓迎だけど、
ルサンチマンの妄想ばかり垂れ流す馬鹿しかいない
正直死んでくれたら嬉しいけど、少なくとも無駄な書き込みを謹んでほしい

多分オファニモンに決定だよ
一応オファニモンに限定だよ
当然オファニモンに指定だよ
無論オファニモンに認定だよ
勿論オファニモンに確定だよ
必ずオファニモンは斬新奇抜だよ
絶対にオファニモンは新機軸だよ
確実にオファニモンは独創的だよ
十割オファニモンは個性的だよ
100%オファニモンは画期的だよ
オファニモンは強いよ
オファニモンは強力だよ
オファニモンは強大だよ
オファニモンは強者だよ
オファニモンは強烈だよ
オファニモンは強剛だよ
オファニモンは強豪だよ
オファニモンは強靭だよ
オファニモンの勝ち
オファニモンの勝利
オファニモンの大勝利
オファニモンの完全勝利
オファニモンの圧勝
オファニモンの楽勝
オファニモンの連勝
オファニモンの優勝
オファニモンの戦勝
オファニモンの制勝
オファニモンの奇勝
オファニモンの必勝
オファニモンの全勝
オファニモンの完勝

>>623-624
お前らが有能ニート叩きをするから代わりに>>625のような無能ニートが来たぞ
これがお前らの望んでいた書き込みか

俺は明日仕事だからもう寝る

じゃあな

>>624
>正直死んでくれたら嬉しいけど、少なくとも無駄な書き込みを謹んでほしい

お前こそ惨殺されてこの世から消えて欲しいし、
少なくとも当該スレから出て行って貰いたいね。

>来てほしいのはITやロボティクス業界の関係者やジャーナリストだな

お前が呼んで来いよ、阿呆ニートのゴミ。

>ルサンチマンの妄想ばかり垂れ流す馬鹿しかいない

それはお前じゃん。
死ねよ、ゴミくず野郎。

>ニートでも事情に明るい人なら歓迎だけど、

なにこの上から目線。
お前、頭おかしいだろう？　
生ゴミニート野郎。

ニート批判とか本当にどうでもいい。

全脳アーキテクチャに基づく汎用ＡＩ開発が
実際に具体的メドがたってきたというのに無駄な言い争いは止めて欲しい。

https://www.oist.jp/ja/news-center/news/2013/8/8/11615
このエクサフロップスマシンの性能は、
人の全脳をシミュレーションすることが可能な計算速度とみられています。
五十嵐研究員は、「そのマシンができることを見据えて、
今から少しずつ人の全脳を計算する方向に向けて研究を進めたい」
と抱負を語っていました。

>五十嵐研究員は、「そのマシンができることを見据えて、
>今から少しずつ人の全脳を計算する方向に向けて研究を進めたい」
>と抱負を語っていました。

５年前、五十嵐氏が言及していた「研究」の成果がコレという訳。

理研など、スパコンで脳の働き再現
2018年4月1日 18:00
http://r.nikkei.com/article/DGXMZO2882440030032018TJM000

樋口製作所、ナット溶接を自動化　人手不足、無人化で対応
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00468447

>>632
＞全脳アーキテクチャに基づく汎用ＡＩ開発が
＞実際に具体的メドがたってきたというのに無駄な言い争いは止めて欲しい。

えーと、
多分メドなんて全く立ってないはずだぞ？

また、同じく
リンクを読むまでもないと言う話だよ。


本当にそんなアルゴリズムができたなら、
今のスパコンでも速度を落として、
運用できるから、

汎用AIになってるかどうかくらいは、
判別はできるというか、

アルゴリズムの時点で、
汎用AIになってるかどうかくらい分かるはずだよ。

実際には今の計算機では運用できない、
ショアのアルゴリズムも、
因数分解ができることは分かってるから、

アルゴリズムがあるのに、
それが通用するしないがハードの処理能力で分からないと言うのは、
あまり起きないはずだぞ？

>>634
全脳シミュレーションが出来るということは、
全脳アーキテクチャに基づく汎用ＡＩ開発と直結している。

>>634
あと詳細な脳地図が作れてないし、ニューロンはともかくマクロ現象を説明する数理モデルが完成していない。
2025年までに神経マップを作り上げ、動作原理の全容解明を達成させないと、
2029年の汎用AI完成目標までに間に合わない。

>>634
そしてだな、
本当に汎用AIにつながるアルゴリズムが開発されたのなら、

とんでもないニュースだから、
そんなに扱いが小さい訳がなくてだね。

テレビや新聞やネットニュースでガンガンに扱うはずだから、

そんなひっそりとした、
扱いの記事の場合、
中身は大したことないけど、

タイトルは一生懸命考えてツケましたと言う、

スレタイ詐欺と大して差は無いはずだよ？

>本当にそんなアルゴリズムができたなら、
>今のスパコンでも速度を落として、
>運用できるから、

>汎用AIになってるかどうかくらいは、
>判別はできるというか、

>アルゴリズムの時点で、
>汎用AIになってるかどうかくらい分かるはずだよ。

早とちりするな。
汎用ＡＩを完成させるアルゴリズムが出来たとは誰も言っていない。

全脳シミュレーションの研究成果を使って汎用ＡＩ開発につなげられる。

エクサというハードはあっても
全能シミュレーションを行うソフトが無いという状況から抜け出せた。

この事実は大きいぞ。

投稿の仕方を見ると、なるほど貴方は経済厨さんか。

>>638
＞全脳シミュレーションの研究成果を使って汎用ＡＩ開発につなげられる。

全脳シミュや全脳解明によって、
汎用AIが完成するとか言う話はなくなったの？

結局、
全脳シミュでは汎用AIにならないということが
分かっただけでも前進という扱いになったの？

そんなこと、
開発する前から分かってないとおかしいんだけどね。

>>637
それはマスコミの科学担当記者が分かってないだからだと思うよ。

彼らのいい加減さは、ペジー叩きでよく分かったじゃないか。

>>640
？
理研の高橋恒一氏は、
以前から全脳アーキテクチャに関わって団体まで組織しているよ。

先月のブレイクスルーは、その線に沿った話。

ホワイトカラーの人数がわかった。

民間企業総合職ホワイトカラー：３３１万人

>>641
うーん？
理研なんだろ？

既得権益側からの情報は、
過剰に扱うはずだけどな。

まあ、
そのせいで小保ちゃんの時は
過剰報道の
しっぺ返しを食らった訳だけどね。


ペジーも天下りをガンガンに受け入れてれば、
状況は違っただろうが、

タイトル詐欺というか、
ペジーではなく齊藤元章個人の場合は
自身の発信している記事の内容も酷かったぞ。

おれは編集者がいちばん改革したい職業だから、ここ、びしばしチェックするよ。
編集者の仕事なんて、どんどん自動化すればいいんだよ。
そうすれば、作家性が重視される文化が流行る。
そして、編集者が判断している編集権というものをデータ化することができれば大成果だ。

>>642
＞先月のブレイクスルーは、その線に沿った話。

何がブレイクスルーか簡潔に説明できる？

できない場合、
リンクを読むかも知れないけど、

読み込んだ所で、
大したこと書いてないだろうから、
読むモチベーションが無いんだよな。

>>646
＞エクサハードとソフトウェアを完成させ、全脳シミュレーション
＞↓
＞得られた結果から数理モデル(アーキテクチャ)を作る

ここに連続性というか関連性は無いよね？


脳の機能を数学的に記述していくのに、
全脳シミュの必要性は無いわけだけど、

何で、
全脳シミュが前提になってるの？

https://www.businessinsider.jp/post-160956
ビルゲイツの見解。
庶民のAI開発への抵抗感を抑え込むためのポジショントークかと疑ってしまう。

例えば、

人間の創造性を、
数学的に記述したい場合、

全脳シミュがあったら、
勝手に、

人間の創造性を、
数学的に記述してくれるの？

してくれないよね？


結局、
人間の創造性という概念を、

人間が、
人間的な言語から、
数学的な言語へと置き換えて、

プログラム化する必要があるわけだけど、

これ、
全脳シミュがあろうがなかろうが、
作業は変わらないよね？

全能スキャンしてデータを取って、それを使ってシミュレーションのための
計算式を作って、計算式ができたらそれでシミュレーションして、
そのシミュレーション結果と、元の全能スキャンした人の精神的な動きと
あってるかどうかを比べて、合っていなかったら計算式を作り直したり
全能スキャンをやりなおしてまたそれで計算式を作ってみて.....
という風に繰り返してだんだん元の人の精神的な動きとシミュレーションの結果が
近づくようにしていくと思う。

例えば、

人間の創造性を働かせている時の、
脳の電気的な活性や
信号パターンが読み取れたとする。

その場合、
その電気的信号の強弱をそのまま、
プログラム化できるのか？
と言うと、

そんな事はできないので、

結局、
脳の電気信号的な強弱が、
人間の創造性にとってどういう風に働いているのかを、

推論して、
人間の言語化して、
数学的な言語に置き換え、
プログラム化する必要がある。

これって結局、
全脳シミュなしに、

人間の創造性を、
推測して、
人間の言語化して、
数学的な言語に置き換え、
プログラム化するのと違いがない。

つまり全脳シミュの工程が意味ないはずなんだけどな。

更に言うと、

全脳シミュがない場合、

人間の創造性を、
数学的に記述して、
プログラム化すればいい訳だが、


全脳シミュがある場合、
シミュレーターとの整合性を取る必要があって、

＞全能スキャンしてデータを取って、それを使ってシミュレーションのための
＞計算式を作って、計算式ができたらそれでシミュレーションして、
＞そのシミュレーション結果と、元の全能スキャンした人の精神的な動きと
＞あってるかどうかを比べて、合っていなかったら計算式を作り直したり
＞全能スキャンをやりなおしてまたそれで計算式を作ってみて.....

と言う、
無駄な作業が増える。