>>895
＞説明がつく、と、正しいは、明確に区別する必要がある

>>898
＞しかし時代が進むに連れ、それらが間違いであることは今では常識である

完全に屁理屈の類。お前らの指摘は二義的な話に終始している。

例えば、古典力学は厳密に言えば相対性理論と量子論で修正が加えられるから間違っていると言えるが、
これをもってして古典力学が使えないなんてことはない。低重力であったり、マクロの条件では間違いなく正しい。
理論上の話なんだから、説明が付くってレベルではなく間違いなく正しい。
正しくないのはそれらの条件では無視できない場合があるときだけ。

同じように、量子力学で与えられる条件において現状の理論は『間違っていない』。
それを「正しいと言えない」だの「間違っている」と言えちゃうのは、
そもそもちゃんと量子力学を理解していないからだよ。