>>16 あなたがお勧めのサミュエルソン、彼の学位論文「経済分析の基礎」読んだか?
これも数式だらけだぞ。

その序文にこう書いてある。
　　　　　
　　　「数学もまた言語なり」

論理の展開を文章でやるか、数学的に展開するかの違いだけ。
経済モデルの微分方程式の解、又はその解の定性的が明らかに
なっても、その経済学的意味は何かを明らかにしないと
ただの数学の問題をといたことにしかならない。

経済予測が当たらないのは、現代の経済が経済的要因以外の要因で
動いてしまい、所謂「複雑系」化しているため。
複雑系としての経済については、有効な経済モデルが存在しないのは
確か。微分方程式系で記述できないのが、複雑系だから。
別に、方法論としての数学がおかしいわけでもなんでもない。

今の世、「経済学の終焉」と言われても仕方がない。数学を
使おうが、使うまいが。