>>228
>原典そのものを読む必要は無い。

そんな事言ってるんじゃないだろ。
原典だろうが他人が書いた教科書だろうが、Taoのやった仕事が、
グロタンディークであったり岩澤健吉であったりのように、
全体に深く波及する代物か否かって話だろ。

俺もTaoは全然そうは思わんよ。
分野がかぶってないから単に俺の理解不足なだけかも知れんが。
というかTaoとかぶる奴なんているのか？ｗ
論文チラ見した限りそれこそゴチャゴチャした汚らしい感じだった。