京大生以外は数学語るな

フィールズ賞受賞時は「あのとき東大に進んでいたらフィールズ賞受賞はなかっただろう」と『科学朝日』で語った。

東大あかんやん　ダメヤン　海外帰りの人みんな京大行くヤン

>>1は森重文に関するエピソードや

森重文ね

京大には世界トップクラスの数理解析研究所があるしな

世界中から優秀な人が集まってくる

>>1
悔しいが、認めざるを得ない

数学では京大＞東大　だ

いい方に転んだのもいれば、予定が狂ってしまった者も

理系では京大＞＞東大
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1348314001/

>>7　URL訂正

理系では京大＞＞東大
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1348314001/l50

人の仕事を理解する早さだけでは作り出す力は分らん

>>5
東大生にしては謙虚だな

>>9
具体的に言うと？

>>1
京大って優秀な研究者を養成する土壌があるんだね

東大にはないものがある

>>11
人の仕事を理解する早さ＝官僚

作り出す力＝研究者

>>12
崩れに100ぺ理科

>>1
つまり京大＞＞＞＞東大ってことだよな

ここまで言うってことは

>>6
たとえ狂ったとしてもいくらでも修正可能

その人次第だがな

数オリメダリストってなんで医学部（理三や京医）に行くの？

もったいない希ガス;;

本人にやる気がないのに無意味

懸命な選択だろう

>>17
あれはただのペーパーテスト大好き人間コンテストだから

>>18
？

日本でも金融緩和やってくれよ。

>>23
ここは数学板ですが？

望月教授も京大で研究している

ABC予想の流れで数理研のHPから名簿をみたら
数オリ金メダリストの今井さんが助教で在籍してた
中学生の時から知ってたけどすごいなぁ

>>27
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/imai.html
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~naoki/rirekisho.html

20代半ばで数理研助教か

絵に書いたような数学エリートだな

子供の絵を載せている人がいる

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yamada/index.html

数理研で1番多いのは京大卒か

東工大、名古屋も多いな

東大は少ない

参考データ

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京理出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞
１２　望月新一（プリンストン出身）　ABC予想証明か

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞
０８　IPMU発足

これだけ見るなら明らかに京大＞東大だね

駒場の環境は悪すぎる

チンピラばかり

京大から理学部をとったら
何も残らんだろ。

原子炉があるだろ

馬小屋も残るぜ

自分が秀才と勘違いしている文系の地方出身者が残る。

>>10

東大生は傲慢な奴の方が少ない。

東大生は自分中心に世の中が回っていると思っている

そう勘違いする環境にいるのも確か

>>36

いや、医学部の山中教授がいますが？？

モッチーの方が上だろうけど・・・

医学部門・主要国際賞（ノーベル、ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数
計　１９

出身学部別

京大　９（理５、医３、薬１）
阪大　３（医２、理１）
神大　３（医３）
東大　２（医１、工１）
他　２

>>42

山中教授のiPS関連の論文は１万件以上引用されているw

>>36
北川進教授　工学部

ノーベル賞候補

京大にはiPS関連の特許料が世界中から舞い込んでくるからな

資金力でも東大を抜くだろう

>>36

公認会計士試験合格者数でも京大＞東大

司法試験合格者率でも京大＞東大

>>41
あの駒場のごちゃごちゃした環境がねw

司法試験合格率トップ10
http://resemom.jp/imgs/zoom/37865.jpg

量も質も備えた実質のトップは京都大学
ちなみに予備試験合格者も京大の学部生

>>32
完全に勝負あったって感じやなw

東大は税金泥棒

世界大学ランキング

化学分野では京大9位　東大11位
http://www.shanghairanking.com/SubjectChemistry2012.html

数学分野では京大21位　東大51-75位
http://www.shanghairanking.com/SubjectMathematics2012.html

医学分野（Clinical Medicine and Pharmacy）では京大が48位で日本トップ
http://www.shanghairanking.com/FieldMED2012.html

農学分野（Life and Agriculture Sciences）では京大が30位で日本トップ　東大は33位
http://www.shanghairanking.com/FieldLIFE2012.html

工学分野（Engineering/Technology and Computer Sciences）では東北大23位　京大35位　東工大41位　阪大51-75位　九州大76-100位　東大76-100位
http://www.shanghairanking.com/FieldENG2012.html

京大生のほうが自分勝手だな。

東大生の傲慢なところは真似しなくてよい。
まあ、情報工作しないとすぐに東大生は調子に乗るんだけどねw

東大はなれ合いがひどい

東大が京大に勝ってるところって何？

偏差値だけw

東大大学院に「こういうレベル」の者達がいたという実例
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254110677/
『フーリエ解析大全』の「訳者序」に次のようにある：
「・・・分担し翻訳した． 御願いしたのは・・・服部，厚地の両氏に加えて・・・
以下の院生諸君（当時）である．（敬称略）平田，原，白井，行木，岩井，中村」

>>58
院生が下訳するのはよくあること。
酷い翻訳の原因になったりする。

>>58

東大生って言ってもいろいろだろ。

英語は苦手だったけど、得意科目でカバーして合格した人だっているだろ。

>>58
ひでえな

>>61

>>60でも言ったけど、「東大生は英語が得意」という誤解の方がひでえわ

>>61
誤訳の嵐

>>50はともかく、>>43は京大に有利な面だけを抽出しているだけだろ・・・

京大どころか神戸に負けてるし・・・

>>44

神戸大でも決して優秀ではなかった山中教授の変身ぶりが凄いですね・・・

>>64
山中はもとは臨床医志望だったから神戸大は全く関係ない

研究に転向したのはあまりにも不器用だったから
研修の際に「じゃまなか」、「レジスタント」と言われいじめられていたらしい

研究医としてはアメリカ留学を経て大阪市大薬理学に入るも日本の研究環境に絶望
うつ病・ノイローゼになったという

臨床医に戻ろうかとも考えていたが、奈良先端科学技術大学院大学に採用され、そこでiPS細胞発見

>>64
東大は神戸にすら負けているw

東大ヤバいだろw

>>64
大学時代落ちこぼれだったが研究者として花開いた人は結構いる

小柴昌俊とかね

>>65
奈良先端科学技術大学院大学の研究環境はなかなかいいらしいな

大学院に特化した研究機関だよ

学部から行くところじゃない

「エッ！？　そんな大学あったっけ？」――。文科省が実施した国立大初の「格付け」に驚いた人も多いのではないか。

日本有数のエリートが集まる東大の６位、京大１０位をさしおいてトップだったのは、奈良・生駒にある「奈良先端科学技術大学院大学」。
あまり馴染みのないこの大学が、９１点満点評価で７０．００を獲得。
２位の滋賀医科大（６３．７５）以下を大きく引き離し、全８６大学中１位になったのだ。それにしても一体、どんな学校なのか。

「１９９１年に設立されたばかりの新しい国立大です。
情報科学研究科、バイオサイエンス研究科、物質創成科学研究科の３研究科に１０００人余りの学生が在籍しています。
といっても、大学院大学なので修士課程や博士課程の院生ばかり。
教員は学部生の卒論などを見なくてもいい分、研究のしやすい環境といえます。
規模も大きくないから、２１７人の教員１人当たりの研究費は年間７３４万円と、全国２位にランクしています。
産官学の連携に力を入れていることもプラス材料になったようです」（国立大関係者）

この評価によって新年度交付金の配分が変わる。ちなみに最下位の弘前大（３５．３９）はマイナス７００万円。国立大もうかうかしていられない。

http://news.livedoor.com/article/detail/4688477/

大学院大学（だいがくいんだいがく）とは、大学院を中心とする大学のことである。

大学院大学とは、学校教育法（昭和22年法律第26号）の第68条に規定がある学部（学部以外の教育研究上の基本となる組織を含む）をおくことなく大学院をおく大学のことを指す

>>69
学部はないんだろ？NAISTは

>>

>>48
数学に関して言えば、数理が駒場にあるために進振り人気が
下がった（良い学生が減った）と言われるね。

やっぱり、東大生は本郷に行きたいんだよ。
まあ、本郷に数学教室がある頃にすでに底割れ起こしてるから、
駒場はあんまり関係ないのかもしれないが。

>>71
ないよ

純粋な研究機関

>>72
駒場にはそこらへんのチンピラと見まごうような輩がたくさんいる

猿みたいにうるせえ

>>73
だから、良い学生がなかなか来ないんだよね

>>75
？
奈良先端科学技術大学院大学はアメリカ並みに研究環境がいいし、金もたくさん貰えるから優秀な研究者・院生が集まってくると思うよ

それとも安価ミスかな

>>74
そういう環境だから駒場から優秀な人は去ってしまう

そして>>32のようになる

>>76
いや、研究者はともかく、院生の確保は苦労してる。
君が勝手に「思うよ」なら自由だがｗ

２００４年度に法人化された国立大学の研究や教育などを６年間で評価して、各大学の１０年度以降の
予算に差をつける初の「運営費交付金の評価反映分」の内訳が２４日わかった。最も評価が高かったのは
奈良先端科学技術大学院大で、低かったのは弘前大だった。
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY201003240477.html

>>75
学部を設置したら、学生の教育をしなければならなくなり、研究に割ける時間や金が減る

純粋な研究機関

京都最高！

東大は、統計、数値解析、ファイナンスの講座も充実している。
こういうところを京大も見習うべき。
京大教員の研究力の高さは、教育、応用軽視の結果でもある。

あと、日本の数学科もいい加減にバイオインフォマティクスの人材育成を始めろ！
遺伝学で日本が英米に大敗している理由の一つは、数学者の関心の低さが原因だよ。

ふあああ

京大いいな

>>83
というか、遺伝学の人が数学力欠けてて
ついていけないんだろ。
生物系が長年、数学教育を軽視していたツケでもあるんだよ。

重点化以来、医学・生物関係では、数学の講義数を
減らしている大学も多い。数学教員のクビ切ってきたしさ。

まずは、京大は数理生物学の世界的権威である巌佐庸教授を招聘することから始めよう。

生物学そのものが発展途上にあるので、確定理論が形成されていないんだよ。
大学受験の理科で生物が採用されないのもそれが理由。

発展途上だから研究するんだろw
いまみたいにフィールズ賞受賞者の後追いばかりしてる教員が増えても迷惑なんだよ。

あ

い

あ

ご

京大はさきがけて入試全廃にしたらどうだろうか
馬鹿も集まるが天才もあつまるだろう
官僚になりたい奴はこないだろうし
いいとおもうが

理学部だけでも飛び級を認めるべき。

数学に関しては、入試全廃。ただし、演義と考究の受講資格のため
試験をする、でいいかもしれないな。

線型代数だと、昔のように1年の4月にR-moduleから教えれば
勝手に逃げてくだろｗ

微積、数理統計、微分方程式を教える過程で、線形代数を導入すればいい。
不必要な数学的概念を導入する教師はただの阿呆。

微積、微分方程式、数理統計を学部３年までにしっかり学ばせる。
余力がある純粋数学志向の人には、リーマン面を学ばせる。
数理物理志向の人には、群論を学ばせる。
工学や応用分野に興味がある人には、偏微分方程式論を学ばせる。
金融、保険分野に興味のある人には、確率論を学ばせる。
４年生からは専門分野を学ぶ。
学部の教育はこれくらいシンプルにして、演習や少人数クラスを充実させた方がいい。

はいはい、ぼくのかんがえたさいきょうのかりきゅらむ、すごいですねー

数学専攻以外の人にとって数学はすべてではない

とまじれす

こういうカリキュラムをちゃんと組まないと、抽象代数の勉強にやたらと時間をかけたり、いきなり代数幾何とかトポロジーの勉強をはじめる馬鹿が続出することになる。

例えば経済で数学が必要なのは金融の一部だけだろう

マクロ経済学に数学は不要