>>226-227
混乱しているのはお前だ（笑
自分が書いていることの意味が分っているのか？（笑

補題４はVを根とする方程式が可約の場合は成立しないのである。
その例として私はａ＝２、ｂ＝５の例を挙げたのである。
こういう場合はVの値は有理数になってしまうからである。
Vの値が有理数なら、Vを根とする既約方程式などは作ることができないのである。

Ｖの値は−３だから既約方程式はＸ＋３＝０だ。
Ｖの値が−３だからａ＝２＝−(2V/3）で表わすことができる。
ガロアが言うにはａが−(2V/3）で表わせるなら、
VにV´を代入したものが他の根を表わすという。
しかし既約方程式はＸ＋３＝０だからV´などは存在しない。
だから他の根は表わせないのである。

分るか？
何度言っても分らないような人間を相手にしても仕方ないのである。
いいかげんに理解しろ。そもそもお前は数学専攻なのか？（笑