>>449
どうも。スレ主です。
レスありがとう
が、正直意味分からん

１．>>423は、時枝問題を作り替えたって理解で良いかい？
２．>>439で、”表現が文学的（哲学的？）すぎる”と批判したけれど？　例えば「情報が無くなる」とか「情報を全て書き換える」を、数式とかで表すことができるのか？（情報の定義？）
３．>>449で、
　１）”袋A : 実数、袋B : 時枝解法で用いる代表元が入った袋と同じ”？　袋Aは一つか？　袋Bは当然一つだよね？ 代表元の定義は？
　２）”(2)の方針の場合は袋Aから実数を一つ取り出すことをd回繰り替す”？ 意味分からん。d個の実数が出るのか？
　３）”(決定番号がd+1の)無限数列を得ることができる”？　「決定番号がd+1」って・・・、なぜだ？
　４）”(1)の方針だと袋Aから実数を一つ取り出すことを無限回繰り替えすことになる 袋Aから一つずつ取り出した実数は独立であるから”？？？ 有限なら独立でないのか？
　５）”(2)の方針だとdの大きさにかかわらず無限数列になるから”？？？　「dの大きさにかかわらず無限数列になる」とは？
　６）”決定番号の小さい無限数列を作って”？？？　決定番号は、勝手に決められるの？
　７）”例えば円周率πの小数部分を一桁ずつ使いたいと・・別にπの小数部分に一致する無限数列を作り出す必要は無いですよ”？？ これも言っていることが理解できない