>>202

>それは、「理由不十分の原理」ではない。その例では、
>優劣の根拠が無いから等確率と結論できるのではなく、
>優劣が無いと思う積極的根拠があるから
>等確率と仮定するのだ。

ケース１：二つの箱の例では等確率と仮定してよい。
　どちらの箱を選んでも当たる確率は1/2

ケース２：2封筒問題では等確率と仮定できない。
Ａ：＜1万円、5千円＞、Ｂ：＜1万円、２万円＞
　Ａ、Ｂいずれの確率も1/2ではない・・・わからない

ケース１には積極的根拠があり、ケース２には積極的根拠がない
とする根拠を述べよ。