>>69
> いやだから、そう思わせる問題とかじゃなくて

そこで引っかかって間違えている人がいるから、念のため、言ってるのさ。そこで間違えないなら、スルーすればいい。

> 二万引いた場合を計算に入れるのは明確に不適切

と思わせるのがトリックなんだよ、何度も言うようだけどね。

> 問題は一万円を引いたとこからスタートなの

と思わせるのがトリックなんだよ、何度も言うようだけどね。


> 期待値計算するときはそっからスタートさせなくちゃダメ

と思わせるのがトリックなんだよ、何度も言うようだけどね。


> ここまで言って分からないのは確率に関する知識がたりなさすぎ

と思わせるのがトリックなんだよ、何度も言うようだけどね。おっと、ここはコピペじゃなかったｗ
知識が足りないということを、数学的に示すことだね。具体的な間違い指摘などでね。
ずっとできてないよねぇ。何か言って反論されるとスルーして、同じことを連呼。
最後には、相手の知識云々のみ言い出す。まぁよく見るパターンだけど、無駄なやり方だよｗ　ますますバカにされるだけなんでね。

で、まだ出て来ないの？　交換した/しないほうが得、損益は計算不能、どれなのか、どうしてなのか？
交換してもしなくても同じというのは、少なくとも2通り示され、間違い指摘はおろか、具体的な反論すらされていないが？