>>343
>独演会だあ？　おっちゃんとおれが居て、この掛け合い漫才が独演会だあ？（＾＾；
I'm Ottyan. The sentence implies your brain is very very old.
You forgot the possibility that a person who is another of me and you wrote here.
At least for me, you seem to be the typical person who does't have any visual points.
So, before telling of mathematics, you should begin with the Japanese language (again).

>>367
>２．で、>>33 の”「無限族の独立性の定義は微妙」は、そもそも時枝氏の勘違い．時枝氏の考える独立の定義と，
>　　現代の確率論の定義は可算族に対しては同値である”とか ”時枝氏の解法は，現在の測度論から導かれる
>　　解釈のほうが自然．（当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる）”
>　　”正直時枝氏が確率論に対してあまり詳しくないと結論せざるを得ないな”
>　　辺りを見て欲しい
>３．おっちゃんが必死でやっているのは、可算無限の箱のシッポの同値類の代表元を、先にいじくること。
>　　だが、そうすると迷路に入るんだ
Before telling of Tokieda's solution, oh telling of mathematics,
you should begin with the Japanese language (again).
Tokieda's solution and my solution are right.