>>420
>>178 の写真を見る限り、p[n]/p[n+1] の形で云々
ということはそこかしこに記載してありますから、
a/b > 1 ⇔ a > b に関することは他の箇所
（>>178 の写真に写っていない部分）に
解説されて
いると推測できます。ですから、模範解答上で
わざわざ言及しなくても読者は理解できるでしょう。
解答する上で省ける部分なのだから、模範解答と
しては省略するのが、答案の記述の仕方を学びたい
読者の利益になるわけです。

しかしながら、我々の議論の種になっている式変形に
関しては、式の操作としては汎用性に欠けるものであり
（最高次の係数が一致しない場合に備えてのことです）、
もっと自然に同じ変形ができる方法があるよと
提案しているわけなのですが、なぜかその提案に
対しては、罵詈雑言ばかりが帰ってくるのです。