>>59
そのあたりはどっちでもいいけどさ。

で、
>>47
意味わからん
>”周期環のテキストとして使えるのかな〜っと思ってね、スレ主に聞いたの。”という話は、
>おっちゃんがだれかに講義するという意味に取った
私が講義するという意味に受け取ったって、おめでたいな〜。大学教員でも何でもないよ。
周期環の標準的なテキストというのは、知らず聞いたことがない。
そもそも、周期といったら、多くの人は、周期関数などに出て来る周期
としての意味合いでの周期の方を連想するだろう。
ページ数や目次を見る限り、講義に使うテキストではなく、独学するためのテキストなんだろうな。
あの本と同じ位のページ数なら、独学に適する本は、周期環に限らずわんさかある。

>まさか、おっちゃん自分で勉強する話か？
最初はそのつもりで聞いた。

>>53
>よく分からんがご苦労さん
実関数 f(x)＝x^x x＞0 は微分積分では殆ど扱っていないよ。
x＜0 のときを考えるには一変数複素解析が必要になる。
高校でも関数 y＝x^x＝e^{xlogx} x＞0 を微分しなさい
のような問題は出て来なかっただろ。
その関数について書かれている本は、知らないね。