急に横から物言いだして悪いけどみなさんそれほど対立してないような。
口が悪いからさもお前とは分かり合えんわ！っていう空気をかもし出してるけどｗ

■Aさんの主張：初期分布が大事
→まあそうであれば理路整然、パラドックスにはならかったでしょうね。
■Bさんの主張：確率分布が分からない以上、一様分布を仮定しよう
→根拠はないが仮定したいならお好きにどうぞ。
■Cさん(＝(>>92)＝(>>102)＝(>>114)？)の主張：？
→煽り文句が多すぎて主張自体がよくわからんｗ
　ぱっと流し読んだところでは間違ってるわけでもなさそうだが。

>>92は反論になってないし、>>102,>>114に至っては悪意を感じるな。

>>102
> p(5000)=p(10000) と仮定することと同値だが、そんな仮定が適切か？
> そもそも p(x) がどのような分布だったと仮定した上でそうなったのか？
> 馬鹿じゃん　と思うけどね。

Bさんはプレイヤーのゲームスタート時点で与えられた2通りの標本空間に確率1/2を付しただけ。
p(5000)＝p(10000)となる元の分布なんかいくらでも存在するんだから、適切かどうかはさておき決定的な矛盾はない。
ここにいる全員が確率1/2は単なる仮定だと認識している以上、対立点にはなりえないと思うんだけど。

で、何をもめてるの？ｗ
どなたか部外者でも楽しめるように説明をお願いしますm(_ _)m