普通の確率の問題だったら、
Ａセット：一万円を入れた封筒と、五千円を入れた封筒を大きな封筒に入れたもの
Ｂセット：一万円を入れた封筒と、二万円を入れた封筒を大きな封筒に入れたもの
と定義し、Ａセットを５０、Ｂセットを５０、合計１００の大きな封筒を入れた箱から、
一つの大きな封筒を選んで、．．．と「期待値」を計算できるような形で問題を作ります。

しかし、この問題では、Ａセットがいくつで、Ｂセットがいくつ、に対応する情報がありません。
従って、「期待値」を計算できる問題ではありません。
「Ａセット：１、Ｂセット：０」なのか、「Ａセット：０、Ｂセット：１」なのか、どちらなのか不明です。

つまり、「私が持っている封筒には５０００円か２万円が入っている。それを１万で買わないか？」
という心理戦と同じです。確率的要素はありません。
心理戦で、５０００円を提供する確率と、２万円を提供する確率を「理由不十分の原理」を適用して、
等しいとすることに、意味があるのか？
詰まるところ、心理戦にまで、「理由不十分の原理」は通用するのか？　ということです。