>>217
たとえば、俺が次のように書いたとしよう。

・ 三角形の概念は脳内に形成可能である。
・ その具体的方法は、「３つの点を３本の線分で結ぶ」という状況を脳内で宣言すればよい。
・ このとき、対象としての三角形は存在するのか？
・ もちろん、存在する。上で述べた上で述べた具体的方法において、
　　脳内で観測される △ こそが、対象としての存在である。

この場合、お前はどのような意見を持つのだね？

「そうだ、三角形の場合は、対象としての存在はメタ男が言っているものでよい」

と言うのかね？それとも、

「いやいや、三角形の対象としての存在は、メタ男が言っているものとは異なっている」

と言うのかね？どちらなのか答えてくれ。特に後者の場合は、
お前が思うところの「三角形の対象としての存在」を
具体的に言葉で表現してくれ。