>５．みんなが権威に負けて、記事を盲信しているときに、
>一人それを批判してこそ値打ちがあるというもの。

申し訳ありませんが、権威を感じたのは>>1氏だけではないですか？
そもそも数学は宗教ではないので定理は信仰対象ではありません
理解できないことを信仰する義務など誰にもありません

その上で、記事中の確率評価の前提に対して
「私はこの前提を採用しない」というのは自由です

たとえば、ユークリッドの「原論」の権威に屈服する必要はない
ロバチェフスキーやボヤイのように平行線公準を否定する
幾何学を打ち立ててもよい

ただその場合にも記事中のどの前提を認めないのか
はっきり明示していただきたいと思います

>記事を盲信している人が多ければ多いほど、
>こっちとしては面白いんだ（＾＾

>>1氏は数学をルチャ・リブレ（注：メキシコのプロレス）のように思われてるようです
数学者は”ルード”（悪役）で、それに対抗する>>1は”リンピオ”（善玉）でしょうか

正直申し上げて数学は>>1氏の嗜好とは合わないように思います

別の趣味をもったほうがよろしいかとおもいます
たとえば↓こういうのは如何ですか？
https://www.youtube.com/watch?v=R-5natvzyes