>>398
どうも。スレ主です。
すまん、独り言だと思って聞いてくれ

>命題Aは証明済み。記事の問題設定では単なる有限の確率空間で済む。

えーと、>>236 ID:OMIvXXPuさんの
"> 時枝戦略上 d が関数であると見做す必要が無いというのが私の考えですので、あなたの指摘は当たりません。
dが確率変数でないなら確率を論じることはできません。"

で、終わっていて、>>236への反論がないが？
どうぞ、そちらで議論を続けて貰えればありがたいね

あと、「有限の確率空間で済む」って話で、「有限の」という限定がどうやって出てくるのか？
まあ、暫く「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 潰しに専念するので、あしからず