>>382
＞時枝記事の解法で、ｎ’列として、ある列ｉ のｋ番目の箱が当たったとする (1<i<n’、ｋ＜∞)

その瞬間　>>1の負けじゃんｗｗｗ　
>>1死んだじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

＞例えば、その同じ数列を使って、
＞しっぽの部分はそのままで、
＞R^Nの同値類と決定番号もそのまま使う
＞で、各列の先頭部分のほんの一部だけ・・（＾＾
＞各列 ｋ ＜ d_max+α までの先頭部分に、
＞私Aが、区間[0,ε]の中の有理数を入れます

>>1ってホント馬鹿だな
もとの列の決定番号の最大値d_maxより
先まで数を入れ替えたら、決定番号変わるじゃんｗ
おまえ、脳味噌ウンコなの？　論理思考できないウンコなの？

＞この部分が当てられない（的中確率 ０（ゼロ）に出来る）
＞ということを認めるなら、その瞬間に反例成立です（＾＾

>>1のやりかたではわざわざ全列の決定番号を同じに揃えたから
その瞬間どの列を選んでも的中できる　つまり的中確率１
その瞬間に反例になってないことが明らかｗｗｗｗｗｗｗ