>>101
>(1)「 f の値を変更すれば矛盾が回避できるから、その証明は無効 」
>驚くべきことに、本当にこういうことを言う人間が一定数存在する。

いるね　たとえばここ↓とか
https://textream.yahoo.co.jp/message/2000216/bbtc0nbda8bbva1a1e0dl8a65f

>(2)「 単射にできないうちは次々と f の値を変更し続けられることで、その証明は無効 」
>驚くべきことに、本当にこういうことを言う人間が 一定数存在する。

いるね　たとえばここ↓とか
https://textream.yahoo.co.jp/message/2000216/bbtc0nbda8bbva1a1e0dl8a65f

fの場合、見つかった反例だけうまく紛れ込ませた写像をつくっても
その写像から必ず新たな反例がみつかるから、矛盾はなくならない

決定番号の件も、決定番号の範囲を超えて数列変えたら
決定番号そのものが変わっちゃう　決定番号の定義から明らかなんだがな