>>121
>＞小学生みたく、「q+2q+4q+…=1」って、やっているのがまずいだろう
>任意の自然数ｎについて、ｎが決定番号の確率が０だといってるんだろ？

その式の詳しい意味は知らない
ただ、言いたいことは、>>117に書いた通りです
１）きちんと「極限」（例「lim (n→∞) xn」）を使って書きなさい
２）確率変数の場合、収束は>>112に書いたけど、普通の収束ではなく、下記「確率変数の収束」を考えないといけない。普通の収束と違う
の２点です

>そもそも同値類の代表元がとれる、という主張を否定することになるね
>代表元がとれたら、決定番号は自然数になるしかないから
>そうならない、っていうんなら代表元がとれないってことだからな

あなたの脳内の議論が混乱しているように見える
なんか、素人さんと、”無限の討論”をしている気になってきたな〜（＾＾

>つまり選択公理が成り立たないっていうことになるね

なんだ、おまえピエロかい？
頭隠して尻隠さずか？
笑えるな〜。今日の大爆笑は、これか？？（＾＾