>>150
＞確率論の専門家さんの意見引用。
＞「>2個の自然数から1個を選ぶとき、それが唯一の最大元でない確率は1/2以上だ
＞　残念だけどこれが非自明．
＞　hに可測性が保証されないので，d_Xとd_Yの可測性が保証されない
＞　そのためd_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらあるので
＞　P(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう」

上記の発言を行った人は「確率論の専門家」ではないね

なぜなら
「2個の自然数から1個を選ぶとき、それが唯一の最大元でない確率は1/2以上」
という主張は、hの可測性とは無関係に言えるから

hが非可測だからというだけで「」内を否定するなら
そいつは専門家でもなんでもない「素人」だな

＞「上記意見に真摯に答える義務が、貴方にある」と思いますよ

真摯に答えれば
「hの測度から計算する必要はない」
で終わり

{n_1,・・・,n_n}全体の測度が１だとして
どのn_iも同じ測度をもってるなら
{n_i}の測度は1/n

何の条件もない以上、
どのn_iも同じ測度をもってる
と考えるのは当然

わざわざ異なる測度を与えるというなら
その理由を示す義務は、貴方にある

＞そうでなければ、数学ではなく、
＞単なる小学生の作文にすぎない！！

はっきり言えば、貴方の主張はどれもこれも
数学ではなく単なる幼稚園児のイタズラ書き