現状
・1のいう自称「反例」(>>11参照）は、
　ただ決定番号を増大させるだけの無駄な行為で
　新しい決定番号の最大D'よりも先頭側の話だから、
　確率(n-1)/nで排除されまったく反例になっていない
・1のいう「確率０」は意図が不明だが、
　測度の定義の一つである可算加法性に反するので
　無意味である

>>15-16でも書いたが、決定番号の分布を考えるのは無駄
極論をいえば、自然数の分布がいかなるものであっても、
ｎ個の自然数から１個選んでそれがｎ個の中の最大値である確率は
１／ｎだと認めざるを得ず、この瞬間「箱入り無数目」記事に対する
反論の余地はなくなった