>>421
＞１．それ論点すり替えだな〜

お前が、論点を見間違ってるんだよｗ

>>417がどんだけ馬鹿丸出しな発言か自覚しろよ

いっとくけど

１．決定番号∞
２．同値類全体の「しっぽの共通部分」(co-tail)
３．d1＜max(d1,d2)+1、d2＜max(d1,d2)+1　になる確率は０

でスリーアウトだからｗ

＞４．説明のところを、いくら攻撃しても、証明は覆らないよ

証明じゃないものをいくら証明だと言い張っても無駄だよｗ

決定番号が自然数しかとり得ないのに、∞になるとほざいたり
共通のしっぽなんかないのに、あるとほざいたり
あげくのはてには、d1,d2のうちの大きいほうの値に１足したものが
d1、d2のどちらよりも大きい確率が０だとほざいたり
小学生でも云わないような馬鹿なことをいってることに
いい加減気づけよ　人間失格のサル！