時枝問題を否定したいとき、スレ主はこう言います：

>>58
> 箱を一つずつ増やしていっても、可算無限集合には至らないってこと！


「決定番号は∞」を示すとき、スレ主はこう言います：

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/87
> 現代数学の標準的な自然数の構成法、例えば、ジョン・フォン・ノイマンによる構成法はご存知ですか？
> 箱を一つ一つ増やしていくようにして、（無限公理により）無限に到達しますよ。


発言の矛盾を正当化するとき、スレ主はこう言います：

>>99
> 前者は、無限公理なしだから、”箱を一つずつ増やしていっても、可算無限集合には至らない”
> 後者は、無限公理ありだから、”（無限公理により）無限に到達します”
>
> それで正しいぜ（＾＾