>>75
＞６４のクズは完全に間違っている。
無理やり>>64を間違いに仕立て上げようとしても無駄だよ。間違ってるのはお前だけ。
よほど論破されて悔しいのか知らないが、いい加減に諦めろ。
(1)を否定していたお前は明確に間違っていて、そのことは
いくら詭弁を使っても今さら挽回できるものではないんだよ。
お前は間違えた、という事実だけがいつまでも残るんだよ。

＞フェルマー・ワイルズの定理は証明済みだ。
もちろん、フェルマー・ワイルズの定理は証明済みだよ。
それで？どうしてそのことが、>64が間違いということになるんだ？
>64を間違いとするためには、>64において

「フェルマー・ワイルズの定理は未証明である」

と主張されていなければならないが、>64ではそのようなことは
全く述べられていないぞ？>64で述べられていることは、

・ フェルマーの最終定理を論じるときの最初の段階が(1)を導出することである。
・ お前は(1)を否定していたが、(1)は実際に正しいので、お　前　は　間　違　い　を　お　か　し　た　。
・ フェルマーの最終定理の証明が(1)以降どのように進むのかは、
　今回の話とは無関係なので、知りたければググレ。

ということ。どこにも間違いなんてないだろ。
間違ってたのは、(1)を否定していた　お　前　だ　け　だ　ろ　。
また、「フェルマー・ワイルズの定理は証明済みだ」というコメントから、
>64が間違いであると帰結できるような頭クルクルパーな理屈も存在しない。

つまり、お前の一人負けってことだよ。