【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.12

数学検定公式ホームページ
http://www.su-gaku.net/suken/

前スレ
【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.11
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512773695/

関連スレ
【数学検定】数学検定1級 合格4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1479394767/

>>152
同じく。
怖くて模範解答がみれない^_^

数学の記号で自慰した人っていますか？

あほか
でもεとξ,ψはなかなか好き
それとeも

お尻と象さんに似てる

2級くん、カウントダウンだよ！

凸凹で毎日オナニーしてます
周期的ピストン運動をグラフ化して凸凹の数を数えさせる問題
もしくは一番奥まで入った極大値を答えさせる問題
を出して女子に解かせるべき

1級1次合格！
2次不合格！

2次はやらかしたんで予想通りか．．．
少しは期待してたんやけどしゃーない

これで運ゲーは凌いだ
後は実力勝負
11月に向けて頑張るかな

準一受かったー！
チョー嬉しい！

初めての数検、準一級一次合格でした…
答えは合ってたから二次行けたと思ったんやけどな…
再チャレンジです

準一
1次合格
次受けるときは2次だけ受ければいいのかな？

準一不合格。。。
一次は計算ミスしたから全然だめだったけど、二次は答えだけなら合格点だったんだけどなぁ

私も前回一次のみ合格で、今回二次のみ受けました
二次だけ受験でOKですが、一次合格証の番号を入力しないと免除にならないようです

>>164
サンクス

切り替えて勉強し直そ

やっぱ一次二次同時合格じゃないと合格した気になれないし真に喜べないよ
試験科目が細分化されて多くの科目があって試験を数日にわたって行うわけでもないし

朝弱いので、1次免除になるんだったらその分勉強してからいけるかなーっと

確かに1次でヘロヘロになるから
2次に専念出来るのはいいわ

みなさんお疲れ様です

(#^ω^#)v 合格できました＾＾

高々1時間の1次でヘロヘロって...
しかも朝じゃなくてほぼ昼直後なのだが

集中力が違うんだよ

一級二次受かって一次落ちてた

1級は1次が鬼門だからなあ

https://www.huffingtonpost.jp/2018/08/09/math_a_23498847/

ふう・・・・ようやく準1級2次試験に合格できた。
勉強期間は1年4か月。長かったぜ。1日平均3〜4時間は勉強し続けてきたように思う。
落ちた回数は6回。7回目の挑戦だった。しんどかったぜ。
助言、励まし、色々とありがとう。
遠まわしに励ましの言葉をくれた人もありがとう。
俺の合格を早めてくれたと思う。

2級と準1級1次は１か月づつの勉強で合格したのに、２次は１年４か月と、このギャップがしんどかったんだよなあ。
多分お察しの人もいると思うが、俺は偏差値の高い大学には合格していない。
しかし、２級レベルや準１級１次レベルは高校、大学で勉強していたから、その頃の記憶のおかげで２級も準１級１次もすんなり通れたのだと思う。
ところが、準１級２次レベルの問題はこなしてきたことがなかった。そのため、１から学ばなければならない領域があり、大きな時間がかかった側面もあっただろうと感じている。
ちなみに、理系難関大出身の人なら準１級２次もすんなり通るんだろうね。受験期時代の記憶や勉強の仕方のノウハウがあるだろうからね。

勉強内容としては
準１級対策問題集�Tを９周
準１級過去問題集の２次試験のみを８周
不合格になった準１級２次試験を、ものによっては８周以上だったり、３〜４周だったり
対策問題集�Uの最初から4/5地点までを２周
某難関大学と某地方国立大学の赤本を半分ずつくらい（２周目はしていない）

だった。できる人から見れば突っ込みどころ満載かな？

ちなみに、１級は受ける気にならない。
１級と準１級のレベル差は大きいと聞くから、準１級すらこんだけ苦戦した俺の場合、１級だと３〜４年かかりそうだし。
準１級のリピーター受検をする気も起きないなあ。

だけど、とりあえずは準１級に合格できた。
色々と支えてくれた人、改めてありがとう。

2級くんは選択問題何にした？

な、俺の言った通りだろ？
合格して良かったなぁ


680 １３２人目の素数さん sage 2018/05/07(月) 17:26:20.42 ID:f9Y3UW88
2級くんは地頭がないんだから受け続けるしかないな
仮に1回の受験で合格率が10％位の能力しかなくても
10回受けたら2/3位の確率で受かるよ
一発合格の奴でも受かるべくして受かった奴もいるし
ただ運が良いだけの奴もいる
受け続けたらきっと合格するよ

>>181
問題１と問題4を選んだよ。

>>182
うん、ありがとう。
確かに合格できた。
でも、地頭の良し悪しって大きく関わっているのかな？

2級くんから見て今回の問題は過去の試験より簡単だった？
合格率はどれぐらいだと予想する？

あと2級くんは1次免除で試験受けた？

2級くんモテモテやな

>>185
今回の準1級2次試験は過去の問題より簡単に感じたけど、それは俺の力が上がったからという側面もあるかもしれない。
合格率は16％くらいと予想するが、以前に俺は合格率26％と予想していた試験が実際は14％と大きく違っていたこともあったもので、すまないが俺の予想は当てにならない。
すまんな。

>>186
ずっと1次免除で受け続けてきていたよ。
大事なのは2次試験だったから、試験直前はできるかぎり取られる労力を省きたかったしね。
あと、受験料も割引になるし。

>>188
ありがとう、参考にするよ。ジュンイチ先輩！
次落ちたらおらが2級くんの魂を引き継いで数検協会批判すっから！

準一くんに昇格でしたな

準1級合格まで時間の問題だった2級くん。
いや準1くんかな。
合格おめでとう。

準1級でこんなに祝ってくれる人がいるとは
なんともめでたい奴だな準一くん(旧2級くん)

準1級1次試験の問3がやっと解けた
絶対他にも解けてない奴がいるに決まってんだから解法書いておくぞ

問題「3a(n)-2S(n)=3^nの時のa(6)を求めよ」

・与えられた式から(n+1)の式を作成
・式全体同士を引き算してS(n+1)-S(n)部分をa(n+1)に置き換えて指数型漸化式を作成
・指数型漸化式を解く（ここの計算は楽になるようにできてる）
・答えの「3159」にたどり着く

>>193
最初が出ればあとは

漸化式にS(n)やΣが出てきたら（n+1）か(n-1)を作ってS(n)やΣを消去するのは数列の基本だぜ

改めて、お祝いの言葉をありがとう。
そうだな。今後は準１くんと名乗ろうかな。

検定結果届いたら点数見せろよ

しかし、俺の準1級2次試験の勉強について、未だに引っかかることがあるんだよな。
もっと早く合格できなかったものかと。

一般的に数学の大学入試対策として
基礎勉強　→　パターン暗記　→　応用問題
と勉強を進めるらしいね。

一方、俺の場合は
基礎勉強　→　応用問題
と、パターン暗記の段階を飛ばしていたのさ。（パターン暗記というものをよく知らなかった）
パターン暗記が少ないから、応用問題の解法が思いつかなかったのかな？

とはいえ、厳密には基礎問題にもパターン暗記の要素が含まれていたり、応用問題を無理してこなしているときにも徐々にパターン暗記に該当するものが埋められていったんだろうな。
それで、遠回りながらも合格にたどり着けたのかも。

パターン暗記すれば俺はもっと早く合格できたのかな？

>>197
そうだね。そうするよ。

>>198
自己分析できてるじゃん
一部の天才を除いて、解法パターンの暗記は必要だよ

パターン暗記ってのが良く分からんけど、そういうのは問題を解きながら自然と身につくもんじゃない。
単に運と実力の問題かと思うよ。

>>201
その通りやね
個々の能力に応じて合格する確率がほぼ決まり
後は当たり目が出るまでサイコロを振りつづけるしかない

>>193
> S <- function(n){
+ s=numeric()
+ s[1]=3
+ if(n > 1){
+ for(i in 1:(n-1)) s[i+1]=3*s[i]+3^(i+1)
+ }
+ return(s[n])
+ }
> a <- function(n){
+ if(n==1) return(3)
+ else return(S(n)-S(n-1))
+ }
> sapply(1:20,a)
[1] 3 15 63 243 891
[6] 3159 10935 37179 124659 413343
[11] 1358127 4428675 14348907 46235367 148272039
[16] 473513931 1506635235 4778186031 15109399071 47652720147
>

>>203
プログラム化乙
a[n+1]=3*a[n]+3^(n+1)-3^nだけで回してもたぶん同じ結果かな

>>201
受験生は教科書や授業で基礎学んだあと、チャート式や問題精講などで解法の定跡を右手と脳にすり込ませる
2級くんはいわゆるチャート周回などをすっ飛ばして過去問などに取り組んだと思われる
2級までは教科書例題レベルだったので2級くんでもすんなり合格してきたが、準1級は受験レベルになったので壁にぶち当たり、このスレで嘆き暴れまわった

チャート式なんて無くても良い

2級くんは結局4次式と数列の逆行列の問題を選択して通っちゃったからな
優しい問題を見抜く力が磨かれていたのかもしれない
定跡のパターン暗記をすっ飛ばしてるならやっぱり塾講として受験生を教えるのはちょっと無理
この合格をきっかけに勉強やめたらもっと無理

>>205
そこそこ頭が良いやつは受験数学を通過してたらチャートなんかすっ飛ばしても大丈夫だろ
ぶっつけで検定の過去問演習のみでｵｯｹｰ

もう「２級くん」じゃないよ。
「準１くん」と呼んでやれよ。

他のもそうだけどチャートは合う合わないが結構あると思う
わいも使ってたことあるけどあれよりも他のやつの方が合ってたわ
数をこなすよりも質を高める派

史上最年少、高3レベル数検準1級に小学2年生が合格

https://s.resemom.jp/article/2015/07/15/25792.html

昔の記事だけど

チャート式というか数学は暗記と考える奴は嫌い

教科書の例題は暗記した方が応用レベルの問題は先読みしやすい

灘高生ですらチャート式買わされる
数学のすべてを暗記しろというのではなく、基本的解法、定跡を覚えろってことでしょう

基本的解法がわかる→定義・定理に関する理解が深まる→応用問題も解ける→数学楽しい

基本的解法がわからない→応用問題解けない→途中式端折られた解答が意味不明→数学つまらない

一番大事なのは定義や定理に関する理解が深まること、それに誰でも簡単に手っ取り早くたどり着く方法が基礎的+軽めの応用問題を繰り返しといて基本的解法を覚える
今、数学理解出来てる人も基礎的な問題を繰り返しといたことがあるはず
（パターン）暗記＝悪と決めつけてしまうのは安直

2次方程式の解の公式を覚えるのと一緒

理論の説明なんかよりもとにかく問題集を解きまくることでまず技術を身につけて、それから理論の深いところを考えよう。
ある解き方を教わったらとにかく手を動かして20〜30問同じパターンのを解く。
理屈(本質の理解)はいいからまずは小手先の機械的なテクニック。
これはリチャード・ファインマンも推奨しているやり方。
とにかく反射的に計算ができるようになること！　
受験テクニックは、実は小手先ではなく、勉強の王道。

そうして特に何も有効なひらめきも出来ない東大生が量産される。
だから嫌い

チャート式を2〜3周する反復作業には取り和えず答えを見ながら進めという暗黙の了承が含まれている
なんか嫌だね
がむしゃらで汚い解法でよいから、絶対答えを見ずに解までたどり着く癖を着けてほしい。

電気関係の企業にいるが数十人いる東大出身の使えなさ、特に数式を特殊変形できない奴ら見てるとほんとイライラする

不登校の高2やけど、次の数検で1級取れたらすごいか？
数学が他より出来ることだけが取り柄なんや

まあ、今から頑張ってみるわ。2B まで応用解けるくらいにやってねんねん。
1Aからもう一周して数3までするわ。

大学の数学の内容は把握してるの？

>>219-220
まだ高２なのに数Ｂの応用問題までこなしてるんだね。たいしたもんだ。
現時点で手頃なのは2級だね。まずは2級から受けるのがいいのではないかと。
高2で2級取れる人はなかなかいないと思うよ。進学にも役立つし。
2級取った後に順番に準1級、1級と取っていくのがいいんじゃないかな。

ふつう高校2年ならもうそろそろIIIに入る時期だと思うのだが...
それに高校2年で2級って多分大学受験する人らなら余裕で取れるはずでIIIの範囲が終わって演習積めば準1級も同様
そこまで行った上で一番格差が大きい1級の勉強に初めて手を出せるくらいだから現時点で高校数学がどうの言ってる状況じゃ無理
旧課程だけど高校の時に1級取った人は入学時には数学IIICまで終わってたよ

でもまあ気長に頑張れよ

>>219-220さんよ。

>>223の言うことは疑ってかかった方がいいぞ。部分的なら参考にしてもいいかもしれないが。
この人は自分の能力を自慢して自分より劣る人間を見下したいのだよ。

高2の夏休み時点で数Ｂまでやってあるというのは一般的にはすごいこと。
その君のすごさを否定したいのだよ。
君が数学を長所としている自信をへし折りにかかる、人間的に未熟な奴だよ。
中2で習う連立方程式を解けない小学5年生を馬鹿にするような感じかな。
数学レベルは高いかもしれないが人間的レベルはかなり低いのだよ。

普通に進めば高2終了時に数�Uが終了し、数Ｂは確率分布・統計は終わらない。
数Ｂに一切触れずに高2を終える人も大量にいる。
数Ａまたは数�Uをやったことない高校生だっているしな。

とはいえ君自身が高みに上りたいという思いがあるなら「一般的にすごい」という領域に満足せずにどんどん先に進んでもいいと思う。自分の長所を磨くのは大事だしな。
一般的に2級は高2にとっては難関だし、準1級を高校生のうちに取れる人はそう多くないが挑んでみるのもいいと思う。本来は厳しい挑戦ということを忘れずに。
特に高校生での保有者がなかなかいない準1級の資格があれば進学にはかなりの武器になるだろう。（それで万全とまでは言わないが）

さすが、塾講なのに準1に何回に落ちた人が言うと説得力があるなー

>>中2で習う連立方程式を解けない小学5年生を馬鹿にするような感じかな

全然違うでしょw
小学5年で連立方程式は習わない(中学受験する人は知ってることがある)けど、高2で数Bは偏差値50くらいの県立高校の理系ですら当然やる

つかオマエラ不要に劣等感を与えにかかるのやめろ。

>>219-220殿は将来的には１級まで取れるかもしれない。
しかし正直言って次の試験では１級はおろか準１級もほぼ無理だと思う。
だけど高２の１０月時点ではそれが普通だよ。
１０月とは次の試験が１０月だ。
高２の１０月時点では並みの生徒なら準２級あたりが手頃じゃないかと思う。３級だっているかもしれない。
２級でも本当はたいしたもんなんだよ。

まあ数学エリートのレベルを教えてあげるくらいならいいと思う。
>>219-220殿がそういう人達に憧れて頑張るのは本人の勝手だし。
例え目指さないにしても何かの役に立つかもしれないし。

ただ不要な劣等感は与えにかかるような発言はやめろ。

1級舐めとんかという事もあるけど
舐められる簡単な資格ではあるわな

ビジネス数学検定受けたことある人いませんか？

>>229
同意

相変わらず元2級くんのオレオレ理論は中身がない上に明後日を向いてるな。

まあそこそこの理工系出身者なら1級くらいちょい勉強すればいけるけどね
でもさすがにあのレスのレベルで1級どうのは全くレベルが分かってないよなって
劣等感は与えにかかるような発言なんてしてるつもりないし、どの程度のレベル層が受験するか現実を突きつけただけで、劣等感を感じる以前にまず自分の無知さを把握しとくべきかと

高校生（１年）の息子に中学校の復習も兼ねて７月に３級を受験させたところ、
点数はまだ分かりませんが、合格の確認ができました。（合否確認システム）
本人も喜んでいて、再来月の１０月に準２級を受検することになりそうです。
協会HPの過去問を調べたところ、１次試験は三角比についてまだ、習っていないようですが、
あとは現在の知識で、合格点（７割）には届きそうな内容でした。
２次試験は、現在の力ではまだ合格点（６割）は難しいと思います。
ただ、今年度最後の検定試験（個人）ということもあり。受検を決めたようです。
協会の公表している、受検者合格率をみると、準２級よりぐっと少なくなるようで、
３級よりは、対策をしっかりとする必要がありそうです。
高１の教科書である、数学�T・数学Aを中心に、問題集は協会の要点整理と過去問題集で
少しずつ勉強を進めているようです。
２年生の夏（第２回の検定）位までに、合格できれば良いかなと思っている次第です。
また、息子が受験期を迎える２年後より、現行のセンター試験が廃止され、
新テスト（一部記述式）となるようで、その対策にも良いかなと勝手に思っているところです。

進学校の高1なら2級までは割と簡単に取れると思う

級なんて権威あるの？

「権威」とか君頭悪そうやね

「確率分布と統計的な推測」は確かに数学Bのどの教科書にも載ってるけど、授業で扱っている高校はかなり少ないと思う。
高校生向けの数学の参考書・問題集も、数学Bの範囲は数列・ベクトルしか扱っていないものが多数だし、
大学入試においても、殆どの大学が「確率分布と統計的な推測」を出題範囲から除外している。
センター数学II・Bの選択問題の、数列・ベクトルの問題が難問だった場合の逃げ道として一部の高校生が独学する程度。
旧課程の高校数学における、BASICプログラミングに近いね。

最近滋賀大学と横浜市立大学にデータサイエンス学部が出来たから、
地元の高校なら数学Bの授業で「確率分布と統計的な推測」を扱っているんだろうか？

ところで、ビジネス数学検定受けたことある人いませんか？

高添沼田（葛飾区青戸6−２３−２１ハイツニュー青戸103号室）の挑発
高添沼田の親父「関東連合文句があったらいつでも孫を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!!　関東連合の糞野郎どもは俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!!糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)

ところで、既に１級に合格した人たちはここへ何しに来ているんだろう？
リアルの世界で充実できない腹いせをここで発散しようとしている輩がいるような気がするのは気のせいか？
まだ自分は準１級に合格できていないけど、傍から見ていて不快感を感じてしまう。

根拠のない邪推だね
コンプこじらせ過ぎ

1級は簡単じゃないぞ
あの計算量は尋常じゃないし
たまに閃きが必要な問題が出る

資格としては役に立たないが素直に凄い

あと補足
進学校は確かに進路も早くて
その分大学入試対策も万全にしてるのでいい大学に入る人が多いけど
その分落ちこぼる人も多い
大学入学した後もそう
単に凄い人が目立ってるだけで他大多数は凡人

進学校は定期考査が難関私大とか旧帝大レベル以上の国立大の過去問使ってたりする。
授業についていけてたらそのあたりに現役合格できると。

一方では勉強するのはタルいからMARCH、駅弁でいいやというのもいる。
自分が卒業したところより上だとこれが旧帝でいいやとかになるんじゃないかと思う。

進学校の凄さって成績上位者よりもむしろ下位者に現れるじゃないかな。

1級に合格しても周りにそういう話ができる人がいなきゃつまらんでしょ
ここにいればたまにアドバイスしたりその類の話ができる
不快感を与えたなら申し訳ないけど現実のレベルを教えただけなんだよなぁ

>>244
あなたの言うことも否定はできないけど>>245が書いてるように進学校なら底辺層でもマーチくらいは受かる
まあ進学校の定義が定かではないけどね
それと1級の計算量はそんなに多くない
閃きが必要な問題ははっきり言って1次じゃ捨て問扱い

60分7問であの量は多いぞ
2次も多いぞ

>>246

だったらこっちへ行け↓

【数学検定】数学検定1級 合格4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1479394767/

それから、あんたは準１級以下の試験に通る能力はあってもアドバイスする能力はない。
はっきり言って邪魔だ。どんなつもりかは知らないが、結果的に邪魔だ。
あんたは１級の受験者と合格者のみ相手にしていればそれでいいんだ。
そこで雲の上の話とやらでもしていろ。

駅弁マーチ以下で１級はまず無理ですね
数学科で上位校に対してコンプレックスを抱いてる奴が必死になって滑り込む可能性はありますが
見栄を張れるだけで応用力に乏しく結局無駄ですね

>>249
完全に拗らせてるね
それとも高校1,2年でまだ数学Bをやってるような人が3年以内に1級に通ると思ってるの？
正直言って何かが激変しないと無理だよ
あとそっちも行ってるけど勢いが全然違うんよね

1級はレベルが低すぎ
2次で複素積分とかJordanの標準形とか出題された事あるの？
せいぜい駅弁理系の微積線形代数の定期テストレベルだろ？