>>638-639
ピエロちゃん、その選択肢には応じられないね
おれの作戦は、ピエロを>>484の一択に追い込むこと（>>609）
なので、
１．その議論に乗ると、横道に逸れちゃうよね
２．>>484は、ピエロだけじゃなく、全国の皆さんに（それこそ数学科生に限らず、だれでも）
　　呼びかけている。全国津々浦々の大学の数学教員だれでも、
　　「おれは、時枝先生を支持する。時枝記事の解法は正しい」と表明すれば、それで即決着でしょ
３．まあ、これは最低でも数か月は続ける（最低でも年度変わりまで）
　　そうしないと、意味ないでしょ
４．そうやって、>>484の呼びかけの結論として、これだけの期間を掛けても、
　　「時枝記事を支持するプロ数学者は出てこなかった」という実績を残す
　　いま、そういうプログラム（作戦）を遂行中なんだ（ピエロをからかいつつね）
５．「時枝先生は、スタンフォード大学教授だ」という議論もあるが
　　１）人間だれでも間違い勘違いはある（どんな大先生でもね）
　　２）数学で、どんな大先生であれ、間違いは間違い。是々非々を曲げてはいけない
　　そう思っている
以上です