>>63
>測度論に基づいていないわけではない

過去スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/21
数学セミナー201511月号P37 時枝記事原文
(抜粋)
R^N/〜 の代表系を選んだ箇所で選択公理を使っている.
その結果R^N →R^N/〜 の切断は非可測になる.
選択公理や非可測集合を経由したからお手つき， と片付けるのは，面白くないように思う.
(引用終わり)

ということで、この時枝原文に基づく限り、時枝記事の「ふしぎな戦略は」、”非可測集合を経由”
なので、現代数学の標準的なコルモゴロフ流確率論の外ですよね
”測度論に基づいていないわけではない”には、証明が必要ですよ（数学としての）

>「微妙」という曖昧な言葉で誤魔化すのは馬鹿の証拠

過去スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/22
数学セミナー201511月号P37 時枝記事原文
(抜粋)
ふしぎな戦略は，確率変数の無限族の独立性の微妙さをものがたる， といってもよい
(引用終わり)

ですけどね。
”「微妙」という曖昧な言葉で誤魔化すのは馬鹿の証拠”か（＾＾