>>55 補足

えーと、こうだったね、前スレより下記
”フォン・ノイマンの正則性公理と数学的帰納法および超限帰納法との関係 またなんかおかしなことをいいだした”
これ関係あったよねｗ（＾＾

”式を読まないから何も学べない”？ 　
「正則性公理：Given the other axioms of Zermelo-Fraenkel set theory, the axiom of regularity is equivalent to the axiom of induction.
つまりは、ZF上で、正則性公理と帰納法公理は、同値だと」分からなかったみたいだね

ピエロちゃんはｗ（＾＾
結局、式を読んでもバカはバカか

(引用開始)
スレ61 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1550409146/914
(抜粋)
914 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/03/06(水) 06:24:34.36 ID:pk0FhySK [1/2]
>>899
>フォン・ノイマンの正則性公理と数学的帰納法および超限帰納法との関係
またなんかおかしなことをいいだしたね　
文章が読めない文盲は困ったものだね
(引用終わり)

スレ61 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1550409146/919
919 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/03/06(水) 20:52:44.45 ID:pk0FhySK [2/2]
スレ主は話だけで肝心の選択公理の式を読まないから何も学べない
正則性公理についても同様　同じ間違いを二度繰り替えすとか貴様は白痴か？
(引用終わり)