>>377
＞大阪大学の証明なんて、こんなスレでする必要もない

大阪大学理学部数学科の教員（退職者を含む）全員に対し
時枝記事に関する卒業生からの問い合わせの有無を確認した
その結果該当する事象がなかった、と調べがついている

つまり、貴様はウソつきだということだ

１）そもそも貴様は工学部の卒業者であって
　 大学数学科３年、４年の確率論・確率過程論を履修しておらず
　　それらが時枝記事と無関係で、時枝記事の成立を妨げないことが
　　理解できない
２）時枝記事が成立するのなぜ貴様には不成立に見えるのかが問題だ
３）一つは尻尾の同値類の代表元が、決定番号以降の箱の中身の情報をもたらす
　　ということが理解できてない
４）もう一つは有限列で決定番号が終端ならば、そもそもその先の尻尾がなく
　したがって同値類の代表元が分からない、ということが理解できてない

貴様は函数の芽の同値類（茎、層）とかほざいてるが
上記の点に関する理解に全然つながらないので、無駄な足掻きである

結論：思考力が欠如した白痴には数学は理解できない