>>559
>「でたらめだって構わない」 ⊃「Xnのランダムな値」 ⊃「独立な確率変数の無限族X1，X2，X3，…」

二番目の ⊃は誤りね

時枝記事の確率計算では、Xnを確率変数としていない

Xnを確率変数とした場合
（つまり、各試行において、箱の中身を入れ替える場合）
非可測性により確率計算できないが
時枝記事では、各試行において箱の中身を入れ替えないので
箱の中身は確率変数ではなく定数となり、非可測性の問題は起きない

時枝記事の「非可測性」「確率変数の独立性」の記述は
ミスリーディングだといわざるを得ない