>>155 補足
> ２）見るところ、確率論及び確率過程論について、からっきし弱いこと
> ３）弱いから、「確率が０だという結論は導けない」（>>135-138）などと、非常識なことを平気で主張している

下記は、確率過程論の初歩の初歩ですが（＾＾
１）>>25 Hart氏PDFのP2 Remarkにある通り
　”When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win with probability 1 in game1,
　　・・ by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1]”
　つまり、区間[0, 1]の一様分布で、独立な有限の確率変数族では、xiの的中確率は0（Player 1が確率１で勝つ）
２）では、箱が可算無限個の場合どうか？
　>>24 重川 2013年度前期 確率論基礎 講義ノートPDF
　P47 確率変数の族で、可算無限個の確率変数の族が定義されている
　この可算無限個の確率変数の族において、IID（独立同分布）を前提にして、上記１）同様に
　区間[0, 1]の一様分布を採用すれば、上記同様、”xiの的中確率は0（Player 1が確率１で勝つ）”となる
３）これが、現代数学における確率論（正確には確率過程論）の結論
　なお、これは証明ではない。前提：IID（独立同分布）で、区間[0, 1]の一様分布、”xiの的中確率は0”で、これは前提であり、与件である
　繰返すが、”xiの的中確率は0”は、証明すべきものではなく、前提として与えるべきものなのだ

つづく