>>200
>ID:3Q5nxZgJ
>ID:6VLmc3No
>これはいうまでもなくサル石である（笑

確かに
あまりにも低レベルで、かつ、レベルの低さの程度がそろっているね（＾＾；

　>>192で指摘しているのは、ID:3Q5nxZgJ氏が、
　（>>183より）
　「・N全体が1となる」
　「各点の測度を０とした場合」
　としていることについて、Nが可算集合だから、各点の測度を０として、”N全体が1となる”が矛盾しているということを
　”可算集合のルベーグ測度は必ず 0 である”を引用して示した

ところが、その言い訳と論点逸らしの手法が、ピエロそっくりだね（>>195-199）
（必死で５連投したところを見ると、うろたえているみたいだが）
正直、こんな明かな矛盾が認められないレベルでは、時枝を論じる価値が無い
（というか、時枝論法の矛盾を指摘しても、それが分らない、認めないと予想されるから。例え、ID:3Q5nxZgJが別人としてもだ（＾＾； ）
はい、結論が出ましたｗ（＾＾；
今後、ID:3Q5nxZgJは無視な