>>480
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
応援ありがとうございます。

時枝理論が実用にならないのは、その通りです
同意です。が、結構面白い（＾＾

>>483
>スレ主がなぜ時枝問題を取り上げたかは知らないが、

みんな引っかかっているのが、面白いと思いましたｗ

>スレ主はおそらく、時枝問題を知った時に、
>これはおかしい、と直感的に感じたのだろう。
>そんな論法が成立するはずがない、と。

その通りです
サル石は、数学科落ちこぼれなので、ダメですね、彼はｗ

>>484
>スレ主は仕事中も投稿しているから、
>よほどヒマな仕事のようだ(笑

ええ、その通りですｗ

>同僚も理系のはずだ。

いえ、いまの職場には理系はいません
事務所です

>とにかく時枝問題は、スレ主とサル石だけでは埒が明かない。
>決着を付けるためには、多くの参加者が必要だ。

いえ、大丈夫です。決着は殆どついています
哀れな素人さんは、数年前をご存知でしょう
多くの参加者がいました

そして、参加者の殆どが間違っていました
しかし、どんどん覚醒して、悟って去っていきました

いま、殆どサル石だけになりました
サル石を踊らせておくのも面白いので、このままで結構です