Inter-universal geometry と ABC予想 40

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 39
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/

>>66
ギブアップしてない

>>65
スペンサー=ブラウンの件は 興味深いですね。

スペンサー・ブラウン
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/SB/

wikipedia が「...その際、バートランド・ラッセル、ウィトゲンシュタインと面識を持つ。」とか
始まってる時点で、数学者のイントロじゃないわな

実はただのブーリアンなところがいいところだろ

>>55
SSレポートが、無限を使用する排中律ということで落ち着いてきたなら、
その後は遠アーベルでStixが意見して、Scholzeはcc:なのでは？

来年RIMS初回集会のStixの招待講演までと、その後がヤマなのかな。

SSレポートは問題提起だね
圏論から見て充満多重同型とラベルの位置づけ
はどうなの？

>SSレポートが、無限を使用する排中律という
こと

ソースは具体的にどこですか？

ごめん、無限を使用する拝中律ってことで落ち着いてきたってどういう意味？

>>74
>>8
前スレ997-1000の流れのレス。

>>73
前スレ997で、ラベルによる種の管理はHigherだから構わないと、
つまりZFCとは特に矛盾しないという感じに落ち着きましたね、
ってあるけど。

>>73
グロタンディーク宇宙での階層になりますが、
リンクを略してもRockで貼れなかった(檜山正幸＋あなたはこの公理を信じますか、でググる) では、
檜山氏が引用した、Paul Blain Levyのarxiv.org/abs/1801.08528の論文とか、
えらーい困難ありそう。

>>76
ありがとうございます。
>>8の詳しい説明を待ちます。

前スレ 997 998では
ラベルによる種の管理はHigherだから
構わない、
FZCと矛盾しない感じに落ち着いた
=単なる印象で具体的なエビデンス
の話ではない

ふんいきで落ち着いたんですね。

Levy論文を読んでみます。
https://arxiv.org/abs/1801.08528

擁護派の自演

テレビみてたら

江戸時代 ⚪⚪亭にて

「お代官さま おやくそくは？」
「詭弁やとかわらやもいるか
それそれ内密にな
民はかわら版を読んで浮かれておる
そちら ようやった」
「お代官さま
カネがないが 借りたカネに利息つくから
カネがない< カネがない 」
「 かわらや ぼろ儲けじゃのう
詭弁や 弁がたつのう
カネがない カネがない カネがない、、
と反復していると なんでもありの
奇異な世界からカネが湧いてくるとは、、
うむ そちらは 悪じゃ おおワルじゃ」
「いえいえ お代官さまのお知恵を拝借した
だけですわ」

「 お代官さま
ふとどきものが乱入してきました」
「えい 頭がたかい、
この紋所が目に入らぬか？
このお方をなんと心得る
先の副将軍 におわせられるぞ」
「 詭弁をつかい民をたぶらかし私欲に走り
悪事をはたらくとは許しませんぞ
お代官、お家 取り潰しじゃ」

「悪代官と取り巻きをのこらず
ひっ捕らえよ」
「 ははぁ」

問い
水戸黄門物語 →IUTの辞書を完成せよ
例 ご印籠→フィールズ賞 受賞

オボカタの時と違って関係者や隠蔽の時系列が明確だろうから糾弾される時はキツイだろうな

B先生が誤りは見つからないっていったんだもん
がんばれば研究室で面倒見るっていったんだもん

山下剛はなんでアキバ系から文豪系に変わってしまったの？

ちなみに不定性っていうのは、つまりは厳密に言うと点集合の連続写像を扱ってるわけではない
このテータ写像ってのはIUTからしたら古典幾何学的な写像ではないが、これも射ならもっと柔軟に扱えるから
問題ないという認識だな
ただだからといってSSの指摘をクリアしているのかはまた別の問題だし、
あまりにも自由な射の使い方をしていて、圏論の概念を使ってはいるが圏論の原理には反するのではないか、
というのが圏論研究者からの指摘になっている

3.5.7と1.2.3.5では性質が異なる

「ぜんぜん違うじゃん！」
「……」
「言ったよね！？ ABC証明できるすごい大理論作ったって…なのに、この結果は何！」
「当然の結果です」
「当然？ひどいよ、なんで…私が次世代幾何学研究のリーダーだったから？
　もういいよ、私、数学やめる！」

>>86
面白くもなんともない
空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しましたって感じ

公式でない訪問や投稿しないレポートをする手順でなく、
集会にSTIXを招待して提起される様々な議事をオープンに論じるのだろ。

想像でものを言ってもなあ

読みにくく長すぎる論文を書き直したほうがいいんじゃない？

>>87
そういうコメントするとブーメランにもなっちゃうけどなw

>>90
それができないからぐだぐだ7年たったんだろう
御大ができなきゃ取り巻きが解説書けばいいがそれもいい加減

>>90
スッキリ書き直したら、
IUT形式主義の内容が空っぽとバレてしまう

「空気読めなくて周りをしらけさせるタイプが頑張って作文しました」って
もっちーの論文のことか・・・
本人も実はネタのつもりだったとのにえらく話題になっちゃって(≧∀≦)とか

ツッコミ待ちのボケレスがやっと突っ込まれたな笑

時代は前世代

バカボンだして教授たちに総スカンくらってユウキに泣きついたってウワサはないよね

2021は 43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数だから 2021年が山だな。

あってる

>>98
>43 * 47 の形に素因数分解できる唯一の数

そりゃ唯一だわな。

>>98
すげー大発見　IUT大勝利じゃん

死さ×死な で唯一の数

IUTが駄目だったら2035年くらいまでABC予想解けなさそう。BSDは2030年くらい

>>52
マジかよ

山の年がドンドン後ろにずれていく件

>>52
まさかホモ枕？

ABCとBSD、どっちが重要？

鳴り物入りだった次世代なんたらの面子って結局なんだったの
以前の院生のほうがマシかどっこい？

前世代が最高だった

>>107
圧倒的にBSD

>>110
圧倒的にＢＳＥ

重要性はBSDかもしれないけど、レベルは同じくらい鬼畜だと思う

いやBSDよかABC予想でしょ　ディオファントス幾何のど真ん中の問題。つまりABCは数論のど真ん中

と、BSDを押し付けられた担当者が責任回避の工作中です

BSDは解決の目処がたったから帰国するんでしょ
凱旋セミナーで記者も集めて解決宣言するよね？

帰国って誰の話？

オックスフォードのキムだよ。

>>113
でも、BSDがわかったらその理論はABCに応用できるだろうからなあ
まあラングランズ経由かどうかでも大分話は変わってくるけど

ABC予想なんて、単なる不等式だ。
構造定理のBSD予想の方が重要に決まっている。

勝手に不等式評価にしておいてそもそも証明になってんのかｗｗｗ

abc予想はスピロ予想につながるけど、
胡散臭いIUTに絡まれてしまった。
IUTの公認教科書が B本ですw

根は同じっちゃ同じなんだけど
ハッセヴェイユって非代数幾何学的保型形式と双璧を成して難しいゼータ関数なんだけど
これを研究する方法がわかればアラケロフ理論の一般化、つまりABC予想の手がかりに繋がる
両方共例えばショルツのやってることからもまだ遠いね

>>122
だからB本は群論入門書だって言ってるだろう。

四元数ベクトル解析で分解して不思議物理できてすごいダロー

がんばれよ。俺はいいや

ただ、子供の頭はおかしくさせんでくれ

もうさトラクター乗って米作って配り歩く系の路線考え始めなよ

Gも着物からメタルロックとかガテンとかに変えようぜ

そうそう。2000年に入ってからペレルマンなる実在する人物によって初めて解かれたポアンカレ予想みたいに
二番煎じ三番煎じじゃない目新しい感じ

ドワンゴは全てを知っている総元締めで決してトラクターイヤイヤに寄生されてない

IUTなんかまだやってる奴いるのかｗ

ラッセルとアインシュタインはなんであんなに反核運動を協力して必死に？

>>133
サイエンスという良きものから人間を万単位で殺傷できる爆弾という悪しきものが生まれたからでしょう
良きものから生まれたものは、すべからく良きものである、というナイーブな信仰が当時はまだ生き残っていたのでしょうね

アインシュタインは当初に原爆製造をアメリカ政府に進言した一人だしな
そこから反核運動に方針転換したから本気だったろ
原爆の主導者の一人オッペンハイマーも晩年は政府の監視下にあったし

IUTは正しくても間違っててもお気楽で良いよ

辻村昇太氏はまだ若いのにもうもっちー理論を理解したのか。将来有望だな。

>IUTは正しくても間違ってても

iIUTは間違ってすらいない

>>136
理解しただけでなく新たな知見も得てるようだからな。
次のポストゲッター最有力候補だろう。

>>133-134
原子力という効能は確かにあるでしょう
反戦云々も一理ありますけどｗｗ２当時の延長で肉弾戦が延々と続いてたとしたら・・
現在の小均衡状態も恩恵として容認できるのでは

武器市場としては数兆円以上の効果はあるのでしょう、是非はともかくとしても

>>138
もっちーは弟子を育てるのも上手なんかね。
吉田松陰みたいでカッコいい。

なんにもしてないよね？

ドワンゴならドワンゴの仕事やればいいんじゃないの？

>>124
焼肉屋のぐん談義は入門書になりません、
まあ クラインに失礼なこと

>>140
星、南出、辻村とIUTを後世に伝える若手をうまく育ててるね

そのまま人生終わっちゃうんだから捨てれば？
数学科も文化祭無関係なやつで出店するようにすればいいじゃん
そういうのがよろしくないからヴェイユとかは川飛び込ませたんじゃなかったの？
ヴェイユよく知らんがそういう系の伝統は？

>>144
ヤン・ユー氏はどうなんですか？

辻村ってとんでもなく頭が良いんだな
ここにいるボンクラとは次元が違う
こうした俊英を惹き付ける時点でアホみたいな批判しかないことが分かる

>>147
山下は？

京大の学部は少子化と東大一強で上位層がスカスカになったと聞くけど優秀な人もいるんですね

IUTへダメ出ししたショルツは24で教授になった

>>147
まだ細かい事もわからないのによくそんな批評ができるな
まさにカルト信者だ

なんか戻すとかそういうのでしょたぶん
別にどうでもよくなったやつとかいるだろうし
行き掛かり上言っておいた方があとでなんで言ってくれなかった
とかグジグジ言われなくて済むし

ちょいちょい糖質がいるな
学術とかいう奴か

そんな変な反応しているのにそのままやろうとするし
AIじゃなかったらなんでそんな変な対応すんのよ
そんな重大だったらちゃんと整えてから出せばいいじゃん

プラスチックとかも俺的には人力でとるべきだと思うんだが

青年少年自然の家に泊まって翌日ルンバ稼働しているからそのまま帰っていいですという
学校の合宿は普通通らんだろ。本当にやるならそういうところからやるべきだよ
PTAの会合に出てってルンバの方がキレイになるんですって力説させてくればいいんだって

>>150
Scholzeは世界中に恥を晒して引きこもりになったよ。

リムスでデュプイとルパージュに出会ったよ

俺は最初からひきこもりだよ

自称優秀な院生が自演と工作を繰り返すスレ

>>157
wiki IUT

One issue with Mochizuki's arguments,
which he acknowledges, is that it does not
seem possible to get intermediate results
in his proof of abc using IUT.
In other words, there is no smaller subset of
his arguments more easily amenable to
an analysis by outside experts, which would
yield a new result in Diophantine geometries.

Vesselin Dimitrov extracted from Mochizuki's
arguments a proof of a quantitative result on
abc, which could in principle give a refutation of
the proof.

自己客観視できないで自画自賛、まさに末期の大日本帝国

第二次大戦は美術専攻だったヒトラーの美術作品とみるべきだと思う
壮大な動員をかけた舞台劇。日本は乗っかって抗争してたんじゃね。
だからつまらない抗争ふっかけるだけで戦争が起こると思い込んでいるように見える。
たぶん戦争起こすノウハウは持ってないんじゃない？

分離派とクローチェの影響は受けている。他はまだわかんね

Yang Yu 氏は？

ああごめん。やっぱり本捨てるのもったいないから暇見て時間かけて読んでいくと思う。
つまり自分にもできないことを他人に言ってみた案件