【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明6

2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという数学上の未解決問題を
解決した証明が2019年11月24日に完成しました。

(証明論文)
変更点 (231版)
・1ページの概要を修正しました
・9ページのs=r+1かつp=psのときの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1574542646/attach/1574542646.pdf


(前スレ)
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568455028/

(それより前のスレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533414338/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1534900374/
奇数の完全数の存在に関する証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537333971/
奇数の完全数の存在に関する証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/
奇数の完全数の存在に関する証明3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1544361065/
奇数の完全数の存在に関する証明4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1553064519/
奇数の完全数の存在に関する証明5
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1554567045/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1557974520/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559696275/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562990419/
【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明4
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565814284/

1人で騒いで1人で面白がってて楽しそう

ここまで自信を持って妄想を吐けるのは凄いとしか言い様が無い
見習わないとな

>>220
違いますよ。
数ある数学論文誌の全てのエディタでさえ読めないのです。原因はあなたの側にある。
しかもお話にすらならないと問答無用でつっかえされるレベルで読めない。

ふざけてるのはいつも高木

>>231
残念なのは、普通の読解力があれば理解できる内容に対して、意味が通じないというふりをしている
人間ばかりが現れることだ

>>232
全然楽しくはないが

>>234
6ページから8ページを読めば分かる内容だと書いています。何故エディターがそう言っているのか
分かるのでしょうか？完全に正しくなったと思われる内容になってから、2回ですけど
rejectされたのは

>>234はこの論文を読んだんですか？読んでいないのなら適当なことは書かないでください

　
　ジョン・ナッシュ➖才能・・・

　ＳＯＲＲＯＷＦＵＬ ＭＩＮＤ

頑張って下さい。。。
ＢＯＳＥのヘッドホン、良いみたいですよ？
静寂を取り戻して心の平穏の中、
数学を深めていって下さい...

「嘘をまくと警察呼ぶぞ。」
とアホの声が確かに聞こえました。どうぞ、呼んでください

私は何も悪くありませんので

多分高木自身、初版くらいならもう読解できないと思う

幻聴ひどくなってない？

「写しをまくのは嘘だ。」と聞こえましたが、盗用防止です、残念でした

>>241
公開して未解決問題の証明を完成させるとこうなるようです

数学は学部卒業まではされましたか？

>>244
いいえ、応用物理の学部卒です

高木「完全に正しくなった」
内閣府「バックアップは8週間で消える」
どっちの方が信憑性ある？

>>236
論文誌のエディタがわからないフリなんてするわけないでしょ？
本当になに言ってるかわからないんですよ。
正しい、正しくないのレベルですらない。
意味すら通じてないんですよ。
どこが間違ってるか指摘されないと言ってましたね？
当たり前です。
なに言ってるかすらわからないんだから。
当たり前でしょ？
あなた数学の教科書すらろくに読んだことないでしょ？
人が書いた文章読まないでどうして文章の書き方わかるんですか？
わかるわけないでしょ？
この先も勉強する気ないんですよね？
なら永遠に他人に理解できる数学の論文が書けるようになる事はありません。
あなたの理論は永遠にあなただけのものです。

>>245
応用物理からＳＥって普通にありがちだったんですか？

>>247
ラマヌジャン。。。

彼にハーディーは現れないのかな。。。

>>247
情報工作文ですね

>>248
それは分かりません

分からないふりの人間はここで工作している人間達だけなのでしょう？何故情報操作を行っているのかは
理解できませんけど。

主様に白馬に乗った素敵なホワイトナイトのプリンスチャーミング・ハーディーが現れてくれます様に。。。

主様は思春期前期１５才頃から
猫を飼ってらっしゃいませんでしたか？

>>250
全く必要ありません

数学者が理解すればいいだけのことです

>>254
ハーディーは数学者だったよ。。。
多分とってもチャーミングな方の。。。

まあ査読通らない時点で数学者には理解出来ない代物なんじゃないかな

さっさと友愛数から完全数への接続を示してください。
あとジャーナル門前払いってことは受付担当者の所にも行ってないんじゃないか？
俺がお世話になってるAOMでは投稿規定に別の所でジャーナル掲載や一般掲載しないことって規約あって、リンクが切れてから相手してくれた記憶ある。

>>254
数学きが高木語を理解する義務はありません。
数学を学ぶ者の必要最低限の義務は長年の歴史で培われた数学界の言葉を理解することだけであり、勉強不足の愚か者の言葉をわざわざ勉強しようとは思わないし、そうしなければいけない義務もありません。
みんなが自分の好き勝手な言い回しや流儀を主張し始めたら収集がつかない。
よってあなたが数学の世界の言葉を勉強しない限りあなたの理論が世に出ることはありません。
数学者賞も賞金もありません。

>>258
それでは何故私に「アーベル賞だ。」という人が6人も現れたのでしょうか？
数学が全くできない人間がセンター試験数学が55分で満点の人間を馬鹿にすることはできません。
恥ずかしくないのでしょうか？
この問題の解決者に暴言を吐くのは？

>>258
何が好き勝手な言い回しだ。私が用いた新しい言葉は、何度もここで説明しているし
まともな読解力のある人間には、論文に書いてある定義だけで理解可能なものだろう。

恥を知れ。

>>258
少なくともこの問題を解決した私の論文を読みたくない>>258は私が定義した言葉を一生知らなければ
いいだろう

>>258
＞勉強不足の愚か者の言葉をわざわざ勉強しよう
世界一恥知らずな言葉だ

人の定義した言葉を理解しようともしないで、自分の勉強不足を自慢しているかのようだ

解となり得る四次元空間上の(隣接する=その間の距離1)2点が存在し、その2点間の移動と
その点での関数値の商R'/Rを元の点の関数値Rに掛けるというだけだ。
つまり、移動後の関数値を計算しているだけ。

何故、このような簡単な内容を理解できない人間が、私の大口を叩くのか不思議もいいところだ！！！

それで、友愛数からの接続を示してください。教えてくれないと僕も困ってるんです。

>>263
俺様の開発した高木語を理解してもらえないからといって他人を非難するのはお門違い。
普通の数学界の言葉を勉強してないあなたが悪い。
あなたの理論が世に出ない全ての責任はあなた自身だけにあ
る。
言葉は社会の取り決めで決まるもの。
社会のルールが守れないなら社会から何の見返りがもらえる事も期待してはいけません。

怒りの連投で笑ってしまった

>>266
>>264と論文の内容は同じものだが、>>264が理解できない方が問題
意味不明な工作を行っている>>266も問題

理解出来る人はいましたか？

>>268
実際に世界の名だたる論文誌に認められてないでしょ？
あなたの文章は世界最高の英知を誇る頭脳集団にでさえ意味不明なんですよ。
ルールを守ってない文章は読めないんですよ。

>>266
　
「寝ている間にナーマギリ女神が

　お告げで公式を教えてくれる」

このスレに何方か、翻訳して差し上げられる方はいらっしゃいませんかー？
ドクター！
ドクターはいらっしゃいませんかー！？

Ｄｒ.ハーディー！
Ｄｒ.スウィーティー・ハーディー！！

高木語が解る方！
至急ドクターコールに応じて差し上げて下さい！

＊ * ＊ ※
＊ * ＊
※ ＊ ※ ＊
* ＊ ※ ＊ *
＊ * *

鬼才かキティＧＵＹか。。。？？？
戸惑うスレに初雪観測。。。？？。。

雪も左に偏って。。。
数学板だから。。。？

左脳ばっかり使ってるから。。。
たまには広い景色見に出掛けて空間認知野を刺激しないと。。。
夜空の星観測とか。。。
田舎でのんびり脳を労って下さいよ〜。。。

ジョン・ナッシュはキティにして奇才だったし。。。
ラマヌジャンは数学の専門の知識やスキルが追い付かなかったけど、スウィーティーハーディーのエスコートで２人は輝いたから。。。
タカギジャンだって。。。きっと、もしかして。。。？

＊*＊タカギジャンも＊*＊
*＊*輝けばｅジャン*＊*
*ＳＯＲＲＯＷＦＵＬ＊ＭＩＮＤ*

来年はタカギジャンにハーディーが現れます様に＊＊

年末も楽しませてくれるね、糖質芸人は

それで、友愛数からの接続を示してください。教えてくれたら僕の論文も完結するんで。

ほれ高木答えろよ

何を聞かれているのか分からない

変更点 (238版)
・1ページの概要を修正しました
・6ページの操作[掛け算]と操作[割り算]の定義を修正しました
・6-8,10-11ページの文章を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
http://whitecats.dip.jp/up/download/1577546230/attach/1577546230.pdf

なるほど。
そうやって逃げるのか。レスして悪かったな。
君のはシステム的に不具合がある。
次元拡張は2次と3次の壁がある。
それだけ伝えておく。レス不要だ、じゃあな。

な、すぐ変更するだろ
で、最新版こそが正しい
過去版についてはツッコむなと

このスレよくdat落ちするんだよな
何でなんだろ

>>286
差分をチェックすればいい

wikiに証明をかけば自動的に差分履歴が保存されていいんだけどな

>>288
じゃあやってみせてよ
PDFで差分とか負担かけさせんなよ
SEなんだろ、それぐらいやれよグズ

みんな休みになったから読むのかな

>>284
今度のリジェクトの理由は何ですか？

>>290
以下が主な修正
p1. a(p^n+…+1)/(bp^n) → a(p^n+…+1)/(2bp^n)
p6. 定義の修正で、Ai/Biの操作[掛け算]　→ Biの操作[掛け算]
p6. 定義の修正で、Aj/Bjの操作[割り算] → Bjの操作[割り算]
p6. 操作[割り算]の定義のR''の式の修正
p6. 点A、点B、点Cによる説明の追加

>>292
まだrejectされていませんが、多少の誤り見つけたので修正しました

>>293
主なじゃなくて、差分全部ちゃんととれよ

revise受け付けてくれるん？

>>294
テキストにしてから、差分をとればいいと思いますけど

>>295
submissionのキャンセルをメールし、新規にsubmissionを行いました

更新箇所を読み手に探させるの面白すぎるｗｗ

>>296
やってみせろと言ってんだ
PDFの数式、テキスト化とかさせんなタコ

証明もゴミクズ、人間もゴミクズ。どうしようもないね。

>>299
ゴミではないです。一生懸命です。

一生懸命やってもゴミかどうかとは関係ないし、実際これはゴミ

>>301
未解決問題解決の論文をそういう意図は？理由を書いてくれ

言われてきたコメント何一つ解決してないのに何が解決論文だ

>>303
例えばどのレスが？そのレスが数学的に意味がなければ、答える必要はない

>>304
さらに、x (x > t)を整数として、B′t
,B′t+1,…,
Bxの操作[掛け算]を行い最終的にR = 1になるとする。
…
矛盾する


これ以外にも見受けらるけど、相変わらず追加的仮定を増やして矛盾させてるけど
それは示したい命題を背理法で示したことにならない
これは200版の時点で指摘されてたけど、改善の兆しもない

ほれ高木答えろよ

>>305
最新の論文を読んで言っているのか分からないが、問題はない。その仮定の場合には矛盾が発生する
とうだけだ。最後まで読んでいないから、意味不明なレスしかできないのでは？

>>306
命令すんな

>>307
お前の答弁には興味無い
如何にゴミかの説明だけ
改善することもない
永遠にゴミ

>>308
>>305
＞それは示したい命題を背理法で示したことにならない
で書いてあることは誤りだ。仮定して数学的に正しい論理を積み重ねた上で、
矛盾が生じれば、背理法の証明になる。

何もゴミではない

もうここ隔離スレな
･非完全数の中を順番に全部処理していく計算式だと友愛数も含まれるので非完全数として計算できない。
･4次元拡張は3次元の時点でリーマン面、4次元の時点で複素平面で処理してないので射影平面が使えない。

これらが治ってないので早く直して下さい。
そしてそのアイデアだけ盗ませて下さい。
ユーグリッドで証明出来るなら非ユーグリッドでも証明出来るから笑
多分その方法じゃ無理だとわかって居るけど天才君よろしくな。
お前に未来を掛けるわ。

仮定を追加してるからゴミ
理解してないから永遠に直らない
永遠にゴミ

さっさと指摘を直して俺を学会で有名にさせてください。天才君頼みましたよ

>>310
専門家気取りの意味不明発言は必要がありません

>>312
自分で数学的成果をあげればいいだけだろうよ

専門家でも何でもないが実際に計算してみたのか？
まぁ今は意味不明だと思えば良いさ。と、思っててくれなきゃ困る。

>>314
君と対比する理論で別のものを解こうと思ってるんだけど、君に指摘した2点で僕の手は完全に止まったんよ。あとはよろしくな。

専門家きどりは高木だろw
田舎で幻聴聴きながら一人で数学やっててくれw

>>317
私は数学の研究者だと思っているが

>思ってる
それを専門家きどりというのさ

数学の研究者（無職）

>>318
そうだよ。ずっと数学の虜なんだよ
数学が服着て歩いてんだから。
数学が人生なんだよ
ボーン ディス ウェイだよ♪

>>320
数学は職業じゃなくて人生そのものなんだよ
数学のために職業が必要なら、仕事にするしかないだろうけど、職業のための数学では無いんだから、無職だって数学は続くよ

アディクトなんだから。

日高っちｶﾞﾝｶﾞﾚ〰！

ひたむきなのはいい事だし、得られた結果をどう評価してもいいけど
事実は個人の中にないからな

ド・ブランジュの不屈の闘志に続け

>>218
数→数：積分
数←数：微分

みたいに

数→関数：代入
数←関数：？？

という？？に名前を付けたらいい

「任意の場合化」とか「一般化」とか「例外も含んだ説明の統一化」とか


論文だったら、ここで？？化を考える

？？した高木関数に含まれる友愛数を数え上げるアルゴリズムはｘｘで
そのオーダーは〇〇である

本論文では新しい友愛数の算出方法と自然数だけからなる数学的対象を
アルゴリズムで扱えるようにする一般的なフレームワークを提示する

とか

数→数：積分
数←数：微分

みたいに

数→関数：代入
数←関数：算出

で、右に行くほど抽象度が上がる。そういう数学的概念を扱う図式を
提唱して実際にネットでの数学音痴の人から得た知見を論文にする
学者にはなれないが温情で卒業させてもらえるかもしれない

友愛数で出てくる素数が素数の全体を網羅しているかは問いでありえる
先行研究がなく結論があれば論文になる

友愛数を求めるアルゴリズムのオーダーの下限を求める
先行研究がなく下限が求まれば論文になる

二番目の問題のアプローチの一つが日高さんのアプローチなのね
だんだんわかってきた

𝑎(𝑝𝑛+⋯+1)/(2𝑏𝑝𝑛)の一意性

これが不成立だと友愛数がない、というのが

あれ、友愛数でなく完全数の議論なのか

どこのパラレルワールドに迷い込んだのやら