>>370
（転載）
「0.99999……は１ではない　その５」
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1583048263/590
>>564
＞The Riddleなんて、カンケーない
＞時枝記事が否定されれば、それで十分だ

P：The Riddle から、Q：時枝記事の確率1-ε が導かれる
つまり、P→Qだ
対偶：¬Q→¬P
つまり、¬Q：時枝記事の否定→¬P：The Riddleの否定
QED

お解り？
　>>502にあるように
大学教程の確率論より
「確率変数の無限族 X1,X2,・・,Xi,・・において
あるXiが存在して確率1-εで的中できる」とする 数学パズル
には
iid（独立同分布)を仮定すれば、そんなXiは存在しようがないという反例が存在することは自明です
つまり、時枝の数学パズルの「可算無限長数列のシッポの同値類を使った決定番号の大小比較」という手法が否定されるのです
だからの、「¬Q：時枝記事の否定→¬P：The Riddleの否定」なのです

詳しくは
現代数学の系譜　カントル　超限集合論2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/358-
（時枝記事関連）

おサルさー、あんた 哀れな素人氏相手に「無限がぁ〜！」とかほざいているが
おれからすれば、同じ穴の狢よ くっくっ ｗｗ（＾＾