>>109
Prussの
>random choice of sequence
は明らかに誤り。
なぜなら時枝ゲームのルールでは数列（無限個の箱の中身）の決め方は出題者の任意であり、ランダムではない。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる. どんな実数を入れるかはまったく自由」

Prussはこの時点で間違っているので、その後の確率測度の非可測性にもとづく主張はまったく無意味。

そして最終的に
>we win with probability at least (n-1)/n. That's right.
と認めた。

未だに認められないのはバカ一人ｗ