>>547
＞そりゃ「選んだ列以外」を「選んだ列のみ」と読み違えたまま
＞全然気づかないような粗雑な◆e.a0E5TtKEには死んでも分かるわけな

おサルは、アホだな
おれは、>>521に書いた通りだよ

　>>433は
　>>310 mathoverflowの Denis氏のThe Riddleを否定する意味もあって
　時枝記事から、少しThe Riddleに近づけた書き方にしたのだった

って、こと
それ以上でも以下でもない
そして、The Riddleは否定される

単純な話
Denis氏のThe Riddle→The Modification（確率版）＝時枝記事（確率版）
対偶
The Modificationの否定→The Riddleの否定

時枝記事（確率版）が、>>271 ID:jmw8DMZbで否定された
だから、既に”The Modificationの否定→The Riddleの否定”は証明終っている
QED （＾＾；

上記のおれのは、その後の補強と解説だよ（＾＾