>>56 補足
(引用開始)
８．そういうものに対して、n1とn2との大小の確率を考えるのは
　パラドックスにおちいり易いということだ
９．例えば、n1とある有限の定数D（*)注） との大小関係を考えると
　時枝には、ｎに上限がないので、
　n1＞D の場合の確率1
　n1<=D の場合の確率0
　となる
（勿論、確率0はその事象が全く起こらないということではなく、頻度が極めて小さいということ）
１０． そういう事象で、”n1<=D の場合の確率0”にも関わらず、確率99/100とか、おかしいよ（＾＾；
*)注）
　時枝記事内にも、有限の定数Dはあるよ
(引用終り)

簡単に言えば、条件付確率なのです、時枝記事は
１．条件１　n1<=D （有限）の場合で
２．条件２　D ＝max (n2,n3,・・,n100)として
　・n1<=Dの確率99/100
　・n1＞Dの確率 1/100
３．そういうことを、
　時枝記事では言っているわけです
　本当は、条件付確率なのです
４．D ＝max (n2,n3,・・,n100)という式で、
　”n1<=D （有限）”という条件を、
　条件付確率だということを
　誤魔化して見えなくしているのです

時枝記事は、そういう構図ですね（＾＾；