>>865

つづき

464 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/01/12(日) 10:09:41.43 ID:uoU8aOtq [2/2]
>>463
>コレは正しいですね。
OK
「コレ」が正しいと認められるかが重要です
私は終始「コレ」の話をしてます
世間一般の数あてゲームは>>432と同様、当てるべき数は固定されています
固定されてない「数当てゲーム」など聞いたこともないし、
そもそもゲームの体をなしていません
>しかしこの事実をもってしても時枝記事は正当化されてはいないという結考えに変わりはありません
私はそんな話、一切してませんので、他とやってください
(引用終り)

＜私のコメント＞
１．それで、>>462の問いは、時枝を簡略化した
　”Fixed s1,s2,...s100∈R^Nに対してΩ={1,2,...,100}なる列の添字で標本空間を構成し・・”という設問です
２．ジムの数学徒（>>694）氏の回答は、
>>463より
　”コレは正しいですね。
　しかしこの事実をもってしても時枝記事は正当化されてはいないという結考えに変わりはありません。”(まま)
　これを受けて、質問者も
”>しかしこの事実をもってしても時枝記事は正当化されてはいないという結考えに変わりはありません
　私はそんな話、一切してませんので、他とやってください”（>>464）と言っている
３．であるから、
　おサルの上記”The Riddleは正しいか否かか答えよ、という質問に 渋々「正しい」と答えた”とか
　”時枝記事とは無関係だと言い張って”とかは、
　おサルの誤解・曲解、かつ我田引水もいいところだな（＾＾
（繰返すが、直接の質問者も（時枝記事正当化は）「私はそんな話、一切してません」としているｗ）
以上