Inter-universal geometry と ABC予想 51

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 50
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848

世間をだましてお金もうけしてるのでジャーナリストも馬鹿ではないから
いずれ制裁を受けると思いますよ

>>153
足し算と掛け算を別々の宇宙で行うとか書いてる本人すら何言ってるのか分からない記事を量産しているようでは
無理なんじゃないですかね

次スレタイは
　【アンチ出禁】Inter-uiversal geometry と ABC予想 52【信者も出禁】
じゃな

>>152
信仰は悪いことではありません
あなたもご先祖様に感謝するでしょう？
奥さんや娘さんが妊娠したら神社で祈祷のひとつもうけたいでしょう

ということはそれは数学でないということを認めてるわけですね

wikiのabc conjectureが書き込めないようになってるのが、コミニュティの強い意志を感じる

一年後ケーキ屋でメレンゲの作り方で年下の先輩に怒られる餅…

もう大体、IUTのCor3.12より前に新しい発見はなく3.12は証明になっていないでFAな感じか
望月とアクセプトしたPRIMSの権威が落ちて終了って感じかね

>>156
> 信仰は悪いことではありません
> あなたもご先祖様に感謝するでしょう？
> 奥さんや娘さんが妊娠したら神社で祈祷のひとつもうけたいでしょう

IUTが正神か偽神か分かる前に信仰すんな盲信屋

>>160
IUTがダメだったらRIMSと京大の評判も落ちるだろうからやだなあ
日本人数学者にとっても他人事ではないよ

まあもともとPRIMSってそこまでランクが高い雑誌じゃないんだが（IFだと真ん中よりちょい下くらい）、
あんまり悪さするとIFのリストから外される可能性もあるわな。

この際
京都学派とかいう祇園の飲んだくれどもを
まとめてぶっ潰してほしい＾＾

新潮の記事も、ABC予想の証明者からABC予想の人って、グレーな表現に切り替え。
マスコミ各社も、もう距離をとっている。

今回は、数学だからスキャンダルにならないということはないのよね。
掲載のプロセスについては素人でも分かるから。
プロセスについては隙を見せないほうが良かったと思うよ。

お前ら数学の話はできなにのか

ついでにいっておくとタマ川さんは真の天才

>>156
娘どころか嫁すらいないよ
多分一生このまま
このネタにとりつかれたのはそこに詐欺のにおいを感じたからだ

例のJoshiの論文が改訂されたらしいけど、誰か読んだ？
あと、昔から思ってたんだけど、プレプリントとか準備中の論文とかを「引用」している論文って、
検証可能性を満たしていないよね
人名と論文のタイトルと年だけで出版元名もURLもないReferencesって引用と言えるのか？

>Dale says:
>April 23, 2020 at 11:34 pm
>Kirti Joshi has now posted a revised manuscript ”On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications” discussed earlier in this thread.
>https://arxiv.org/abs/2003.01890

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709&cpage=3#comment-236146

>>166
玉川はバイだよ

>>167
結婚しない理由はなあに？
モテない以外で具体的によろ

>>168
Joshiは悪気があってやってるわけじゃないと思うんだが、
このIUT界隈の「いつの間にかversionが変わっている」というやりかた、
IUTの成否と無関係に全然ダメだと思う。

>>170
しないではなくできない
稼ぎがないから

バイオ系でも、「じつはべつの試料があるので批判するならそちらも試せ」
なんてことを頻繁にやられたら、ふつうはもう相手にしないよ。

しかし人間万事塞翁が馬というもので今回のコロナ騒ぎでも守る人間がいないので真に自己中心的に振る舞える
仮にウイルスが生物兵器で人類が滅亡することになったとしても自分にとっては死ぬのが早いか遅いかだけの違いなので別にいいと思える

>>168
気になるなら見るべきだけど、あまり読む価値ないと思う
そんな正否を左右する重要な結果が京都でしか知られてないなんてありえないでしょ
それだけで大論文にできるような命題なのに。大分おかしいよ

>>172
なある、ありがとうございます
もっちーもしないのかできないのか知らんけど、何かしら未婚の理由があるんでしょうね

>>171
だから出版自体はいい事だと思うんだ
PRIMSの評価が地に落ちるリスクはあるけどね…

それならfixed versionをArXivに挙げるほうが筋じゃないかな

>>176
京大の教授だから稼ぎがないってことだけはないでしょうな
それだけでも羨ましい

アクセプトされてからの方が支持率下がってね？

>>158
それは9割方ワードサラダ荒らしのせいよ。こいつで差分見てみ？
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/60.73.34.243
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2400:2410:32E2:7F00:B4FC:D07B:FC7C:F422
日英中で沸いてるんよ。日は14日規制だったが英は1年規制とは大きく出たな

>>159
これが解る人、このスレにいるんでしょうか？

代官山∨青山でカップリング説
に理解が進んでる人が？

因みにＯ元チーフ研究員は
メレンゲ担当はしてないと思います。
主に販売専門の職掌みたいです。
雇用サイドも賭けに出たな、と。

abcのコメントのMZって片山氏かな？

>>140
動画の件ならひとまずつべに書くわ

K(ε)の件なら↓に

>>185
動画の件です
お手数かけてすみません

∀ε>0, ∃K(ε)∈R, ∀(a,b,c):abc-triple,
c < K(ε) rad(abc)^(1+ε)
という形に書いたときに出てくる K(ε) の値について

じつは具体的な3つ組を1つ使うと
K(ε) があるなら次のグラフより上に来なければならないことがわかる

https://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+y%3D15042%5E%280.6299-x%29+%2C+x%3D0+to+1%2C+y%3D0+to+500
plot y=15042^(0.6299-x), x=0 to 1, y=0 to 500
(εの代わりにxを使った)

よって K(0.00001)＞427 だが実際には億とかの可能性もある

2012年のスレ初期なら3つ組の例示に終始していたが
これはスレでは誰もやっていないと思う
導出いる？

>>180
元々IUTもアクセプトもfakeの内容

>>187
Wikipediaにある質の大きいabc-tripleの一番上
q = 1.6299, a = 2, b = 3^10 * 109, c = 23^5
で
d = rad(abc) = 2 * 3 * 109 * 23 = 15042
ですかね

将棋の羽生さんが望月さんが天才だと

いくら羽生さんでもそんなの判断できないからねえ

Joshi論文はBESSATSU行きかな

そういや羽生さんはアイドルと結婚したんだよな
もっちーもショルツみたいに30くらいでフィールズ賞とってたらアイドルと結婚できたかもな
その頃はまだひきこもってなかったようだし顔も割といいし背も高いしハーフだしアメリカ仕込みの紳士だし話もおもろいし
もったいないもったいない

>>162
でもお前、朝鮮人参じゃん

>>192
BENJOだろう

星さんがiutでなんか論文書いてくれれば
ガラッと展開が変わると思うけどな

宗教だってペテロ、蓮如、池田大作みたいな
中興の祖的なスポークスマンの方が
普及においては始祖よりむしろ重要だからな

>>193
今もcuteでlovelyなイケメン紳士です…

山下氏のサーベイって何でみんな取り上げないんだ？
斜め読みだけど、必要な予備知識やどういう順番で証明が進むのかとか、
痒い所に手が届く書き方してると思うんだが？

欲しいのはIUTの解説じゃなくてCor3.12だからでしょ
IUTじゃCor3.12は出て来ないっていうのが論点であって、
IUT自体が最初から意味不明だって言ってる数学者はいないじゃん

JoshiとかDupuyが無視されてるのも基本的にはソコ
つまり今必要なのはCor3.12のギャップを埋める話であって、
IUTとは何かとかCor3.12が正しいと仮定したらとかいう話ではない

何かあったのかってくらいに欧州勢に嫌われとるな

よくわからないけど、この人のコメントによると全然だめらしいね

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709&cpage=3#comment-236147
Fierce Inertia says:
April 24, 2020 at 10:48 am
This paper of Joshi is remarkably unconvincing to me. If I may caricature it slightly, it seems to only contain the following types of results:

1. Statements of the form “(Thing X / Property Y) depends only on the absolute Galois group of a p-adic field.”

None of these are surprising or difficult: they all follow from basic class field theory or from the Jannsen-Wingberg theorem (which IS a difficult result, cf. here for a nice overview: http://www.numdam.org/article/AST_1982__94__153_0.pdf)

2. Statements of the form “(Thing X / Property Y) does not depend only on the absolute Galois group of a p-adic field.”

These are even less surprising, and they also follow from Jannsen-Wingberg, or from five seconds of thought.

3. Completely unmotivated results (e.g. Theorem 16.5, Theorem 22.6).

4. Vague suggestions that various things can be interpreted anabelomorphically.

What evidence is there here that this perspective of anabelomorphy is actually useful? What can you DO with it? The answer this paper seems to suggest is: nothing.

I am happy to be convinced otherwise.

>>199-200 ホントそれなんだよな。現状オカルトでしかない。
　ここに明確な説明や補足もなく「内部告発」に折れて強行アクセプトだからPRIMSの信頼は地に落ちたわけ。墓場まで持っていくらしいw
ピンポイントに問題点が指摘されてるのに、たくさんいるはずwの習熟者(爆笑)たちは雁首揃えてなんで誰も説明できないんだよw
お前も言ってることがおかしい！学部レベルもわかってない！とか論点すらしでしかないでしょ
　PRIMSの今後は国内の院生のしょーもない論文載せるだけの同人誌に成り下がるだろう。(現状とあまり変わらんがw)

もっちー「ショルツェには俺が説明を懇切丁寧にすでにしたから君たちはだまっとれ！」

> , or from five seconds of thought.

www

ってかこれ、Joshiの書き込みみるかぎり京都とコンタクトとってるんでしょ。
RIMSがそのレベルのことしかしてないっていう間接証明じゃん。

ラジコンされちゃってる助手

>>165
仮に証明できてなくてもスキャンダルではない
おまえはスキャンダルの概念を分かってないね

>>174
新型コロナウイルスは開発途中に流出した生物兵器だが人類滅亡する威力は無い
亜鉛
ビタミンD3
αリポ酸
は抗ウイルス作用にエビデンスがある
ビタミンD3はコロナウイルスにもエビデンスがある
ビタミンミネラルで対抗できるんだよ
すでにスペイン、フランス、オーストラリアなどで臨床試験に入っている
また食品成分の研究でも
1位 カテキン
2位 クルクミン
が新型コロナウイルスに効果がある研究が出ている
安価かつ容易に入手できるし自己防衛可能だ
漢方薬でも効果があるのが分かって来ている
ちなみに日本にはこれらの臨床試験に乗り出したとこは無い
動きが鈍いのは製薬利権に忖度してるからだ
外国からは矢継ぎ早に研究成果が公開されている
諸外国は目の前で苦しんでる人間を救う使命感から迅速に動いてる
日本は使命感は後回し
日本は劣化したね、明確に
今回の新型コロナ騒動でもはっきりした

すでにαリポ酸は臨床試験の結果がでたのがある
ランダム化、単盲検、グループシーケンシャル、実対照試験
αリポ酸の静脈注射 と
生理食塩水の静脈注射
の2つにグループ分けてやった結果
死亡率が半分という結果になった
生理食塩水で死んじゃった重症患者は人類史に貢献したな
日本は間違いなくやらないね
ともかく新型コロナには対抗手段が色々とあるので滅亡なんてないよ
但し、終息なんてしない。インフルエンザのように今後はずっと付き合っていくことになる
だから終息を待たずに経済活動を再開しなければならない

IUTとCOVID19ではっきりしたのは
京都大学の数理解析研.RIMSとウィルス研が劣化したことだ。
IUT論文と山中ブログはスキャンダル
レベルだ

>>208
強要で刑事告訴されて逮捕とか？

もっちーが反論出したのに無視こいといて、アクセプトされたら急に噛み付いてくるショルツがわるい
もっちーもドイツにおしかけてこてんぱんに論破してやればよかったのだ

ショルツがまたS.Sレポートの解説を
してあげたんだろ、

ドイツまでおしかけて内部告発
しちゃうぞー　と罵倒するの？

文書の公開はまだですか？
↓
>>91
>2/5にaccept
PRIMS編集者名簿及び投稿規定
他編集会議規定文書
PRIMS特別号編集者名簿及び投稿規定
他編集会議規定文書
2/5PRIMS編集会議の議事録。
>EMSに特別号について依頼予告
依頼予告書
>前書きが出来たら望月本人にaccept通知
accept通知書
>その後京大の広報と打ち合わせ
京大広報と打ち合わ文書
>文科省などに事前報告
事前報告書

以上
文書の公開を求めます

望月が反論したっていうひと、原文ちゃんと読んでるのか？
修正版のどこにギャップの埋めが書いてあるんだ？

>>213
あれは無視っていうか望月の反論が反論に見えないし取り合ってられないってだけの話だからね
結局数学的にも両方に一理はあるが、証明自体は無さそうだと多くが思ってるわけだ
だから、世界に百人以上はいるだろうIUTを読んだ研究者にしても、SSを鵜呑みにしてるわけではなく
理解できないってこと。SSレポートからわかるように、基本的には訳のわからん道具を使ってるわけでは
ないから、読めないわけじゃない。証明としてはわからんってこと

ついでにいったらショルツレベルの数学者が論争から逃げるとかありえないと思う
知的好奇心第一であって、論争のために論争してるわけじゃないから
本気で理解できないだけ

3.12を別の方法でなんとか証明する事はできないの？

もっちーは論文には全く問題ないと言い切っている
なぜこんな齟齬がうまれるんだろうねぇ
ふしぎ

>>219
できるなら他の人がやっているでしょ
プレプリントとはいえ公開されているんだし

>>219
ないんじゃない？それか組み直すとかしか。
あってもここでは指摘しないはず

>>208
次世代幾何学研究センターの予算取りと
関係しないのか

結局、いつ掲載されるの？

もっちーかわいそう
渾身の論文なのに
毎日胸が痛いだろうな

>>225
京都だけで見たら全てが順調で問題がないけどねw
後は集会と掲載を待つだけなわけだし

>>201
地政学上の断層線が現れたからじゃね
数学の新理論が暗号開発に利用されそうなら、理由はそれじゃね？

もしそうした背景があるなら、日本語書き込みでIUTTsageに必死な連中が※＊人臭い理由も説明つくだろw

一般人を煽って世論をミスリードし、予算妨害や関係者に対するプレッシャーを強めて、暗号開発妨害に励む事が安全保障上死活問題になる国々が近くに有る、となりそれが大量に日本に在留している人間が居る国々である、なら“妨害”がしつこいのは納得だよw

仮説１ですたw

full poly-isomorphism定期

IUTは数学の新理論でなく数秘術
だから、
占いはabc予想から天気予報まで

子供のころ魔方陣が好きだったなぁ

魔法陣は数学
IUTはガラクタ

魔「方」陣、ですよ

定義単語にしかこだわれないIUT
中身空っぽ

悪魔召喚乙w

死刑執行するバイトとか募集してないの？
死にたくないと暴れる死刑囚の顔面ぐちゃぐちゃになるまで殴って首に縄かけてボタン押したいんだが

誤爆

ひどい誤爆を見た

>>239
リンチと死刑執行は違う
サディスティックな性癖を解放したいならSMクラブに行け
お尻ぺんぺんにビンタし放題、コブシを突っ込んだり
舌をペンチで引っ張りな
まあ好きにおもちゃにして遊んだらいい

>>242
性的サディストは残虐な殺人に至る嗜虐癖を患っており、その脳内にはＡ１０神経系(脳内報酬系)が形成されているとされ、矯正は不可能とされてます。

合法的ＳＭクラブ等、表の商業サービスが対応出来る性癖はマゾヒストの顧客です。

サディストに対する“サービス”とは、傷害罪・暴行罪が親告罪ではない現行法に基き、全て強制起訴可能な刑法に抵触します。

明確に違法行為に該当します。

親告罪で無い以上、顧客側がマゾヒストとして“サービス”を受けていたとしても、“違法サービス”を提供した店側は、違法行為を問われる可能性が有るのではないでしょうか

スレをご覧の該当者の皆様から…
被タイーホ者が出ない事を祈ります。

凄いスレチだね
これが宇宙を取り替えるってことなんだね

モッチ様、研究がんばってるかな

原文を長文で貼り付ける「系譜」氏とかが軒並み別スレ行って一気に落ち着いてきたな

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11723#comment-236156

>mgflax says:
>April 27, 2020 at 11:42 am
>math_jin@ retweeted a report that the papers to be published in P(RIMS) are essentially identical to the versions on M’s website, with the exception of a single footnote on the first page.

晒されててワロタ
そのリツイートってこれのことか？
こいつ誰だよ
RIMSの関係者か？

https://twitter.com/MugaShohou/status/1254670768719327232

>諸法無我@MugaShohou
>返信先: @m_flaxさん, @math_jinさん
>Hi!
>The version is the same as on his website (except a footnote on the first page).
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

何にせよウェブサイトと同じバージョンであるということが本当なら、もう挽回する要素がないということか……
補題3.12について誰も詳細な証明ができなかったと

> 2020年4月からTwitterを利用しています

最初のツイートが4月9日か。
いきなり大人気になりそうな予感