>>181
そこではない

以下で述べることと関係があるかどうかは不明だが

私が読み取ったのは以下の通り

１．
　1.3　How IUTT derives the inequality.　でスカラーj^2を抜くという変更
　p4　(1.6)で変更後の計算を行っている

２．
　2.2　Proof of [IUTT-3, Corollary 3.12].　p10の以下の箇所

"Mochizuki wanted to introduce scalars of j^2　somewhere on the left part of this diagram
(which strictly speaking leads to inconsistencies, i.e. monodromy, on the left part of the diagram alone, which arguably can be　overcome by using averages).
However, it is clear that this will result in the whole diagram having monodromy j^2, i.e., being inconsistent."

要するに「図式全体がモノドロミー　j^2を持つから矛盾」と云ってる
だから「スカラーj^2を消去したら、無意味な不等式が導かれるだけ」と云ってる

"The conclusion of this discussion is that with consistent identifications of copies of real numbers,
one must in (1.5) omit the scalars j^2 that appear, which leads to an empty inequality."

３．
Dupuyが「ＳＳレポートの最後の図式は全然ダメ、特に左側がダメ」と
モノドロミー発生原因を全否定してるのは確か

しかし、代わりに何すればいいかまでは、Dupuyは示せていない

Scholzeがモノドロミーを持ち出したのは、
彼の研究に関わるからだろうと思われるが如何？