>>103
>初稿より増えてることは知っているが、それでギャップが埋まったというのは聞いたことがない
>ショルツが否定してもギャップを埋めて他の数学者が認めればよいのに、なぜ理解者たちは誰一人証明を詳しく記述しないんだろうな

加藤文元氏が、どこかで言っていたが
ＩＵＴはいろいろ手を入れて、以前より分り易くなったと

・まあ、ＲＩＭＳ及び国内外のＩＵＴ理解者たち（一応こうしておく）は、分り易くなったであって、ギャップはもともと無かったってこと（そういう主張でしょ）
・ショルツ氏は、woitブログでも自白しているが、望月IUTの定義が難しいなどという。つまり、お得意のモノドロミーの反例なるものは、IUTの定義を理解せず書きましたってことだな
・その他の主に海外数論屋たちは、IUTは難しすぎるってことであって、つまりは Cor3.12が理解できないであって、「ギャップあり」と言ったのは、上記のSSだけなのです