>>122
ありがとう、カドブンのカトブンかな？（＾＾

（参考）
https://kadobun.jp/feature/readings/6dv09aqh2sw8.html
カドブン 20200622
独占！ 初公開！ 『宇宙と宇宙をつなぐ数学　IUT理論の衝撃』の幻の3ページとは？
(抜粋)
宇宙際タイヒミュラー（IUT）理論の、世界で唯一の解説書として話題の『宇宙と宇宙をつなぐ数学　IUT理論の衝撃』には、第1章の最後に幻の3ページが存在しました。著者の加藤文元さんが、校了直前に削除した内容とは？　刊行から1年を経て、今回、初めて公開します！
同時公開のインタビューと合わせてお読みください。

　ある欧米の数学者が、IUT理論の論文に関する問題について論じた、ある人のブログへの返信で、次のように述べています。「何百ページにもおよぶ解説を書くよりも、望月はABC予想の証明にいたる新しいアイデアについて（ボンやパリやボストンなどで）一回か二回レクチャーする必要がある」

　望月教授が自分のアイデアについてレクチャーするべきだという意見について、私は完全に同意しますし、彼自身も実際そうしてきたことは、すでにいままで述べてきた通りです。しかし、なぜその場所がボンやパリやボストンでなければならないのでしょうか？
　単に、例としてこれらの都市をあげただけならば、なぜ論文の著者自身がいる京都が真っ先に出てこないのか不思議でなりません。

https://kadobun.jp/feature/interview/c4og44zlifk8.html
カドブン インタビュー 20200622
https://kadobun.jp/media/001/202006/cff3836d069275e20f2d6748b40abc01.jpg
出版直前に削除した「幻の3ページ」を公開!! IUT理論唯一の解説書『宇宙と宇宙をつなぐ数学　IUT理論の衝撃』 著者、加藤文元さんインタビュー
(抜粋)
今回、著者の加藤文元さんは、書籍であえて削除した内容を公開することに決めました。
なぜ削除し、なぜいま公開するに至ったのでしょうか。その思いを、加藤さんに直撃インタビューしました。
当該の箇所は、カドブンにて同時公開します。

学問的ではない議論
――どのような批判が多いのでしょうか。

加藤：議論の中で主に語られていることの一つが、望月さんがこの理論を広めるために講演をしていない、努力していない、というものです。私はその考えに対して、強い違和感を覚えます。