>>371-373
(引用開始)
方向性がまったく見当違い、ということはないようだが
肝心な点で用いる操作（多輻的アルゴリズム）の
論理的正当性が全く明らかでない
(引用終り)

同意
多分、論理的正当性が「見えない」ってことだと思うが
ブライアン コンラッドや、ケドラヤも同じだと思う（なお ショルツ氏は、だめだめ派のアンチ）

>異なる宇宙とか言われても具体的にはまったく伝わってこないし解けてる気がしない
>それで原論文見てもまったくわからん

原論文かじる前に、
１）モッチの「[17] 宇宙際タイヒミューラー理論への誘（いざな）い　（2015-02） 」あたりがお薦め
２）その次に、星裕一のIUT入門と続を読む

１）半日、２）が半日ずつの拾い読み
それで感じが掴めるでしょう
その後は、１）〜２）の後で各人が自分のレベルに合わせて、原論文見るとか、あるいは先にSSとの論争を見るとかすれば良い

ひょっとして、正当にIUTの穴を見つけて、それを修正できて論文にすれば、一躍有名人かも（＾＾；

（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/travel-japanese.html
望月出張講演
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Uchuusai%20Taihimyuuraa%20riron%20he%20no%20izanai%20(2015-02).pdf
[17] 宇宙際タイヒミューラー理論への誘（いざな）い　（2015-02） 京都大学数理解析研究所

（>>4より）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html
星裕一の論文
(抜粋)
宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (2019) （Indexあり）https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/244783
続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (2018) （Indexあり） https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/244746
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html
山下剛サーベイ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/abc2019Jul5.pdf （Indexが充実しているので、IUT辞書として使える）
A proof of the abc conjecture after Mochizuki.preprint. Go Yamashita last updated on 8/July/2019.

なお、IUTを読むための用語集資料集スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592654877/