アンカーミスった。>>384は>>380あて
改めて過去レス確認してみた
ホントに騙されてんだね。

> p=0.463で表がでる確率のサイコロを100回投げて44回でるのは偶然の範囲か？
> という問題に帰結できる。

ホントに“たす9理論”正しいと思ってるんだね。
そりゃ確かに“和が9のペアを含む数が当選する確率”は有意に高いだろうし、データの分析の演習としてそれをやらせる意味はあるだろうけど、(3)の設問だったらそれすら必要ないかもしれない。
仮にそれで“和が9のペアを含む数が当選する確率”が有意に高かったとしても、だからと言って「“足す9理論”は確かに正しいようだ」にはならないでしょ？
しかもこんなの100例もサンプルとれてるならt検定で充分やん？
そもそも題意全体は「どこに騙しがあるのか見抜け」なんだから、その部分は例えやったにしても「確かに有意に高いけどコレで“足す9理論”が正しいわけじゃない、何故ならは‥」と続く事になり統計処理の部分は実質無駄になる。
あくまで「参照しながら」はひっかけやろ？
まぁ確かにホントに騙されちゃったら題意なんか伝わってなかったのかもしれないけど。